È “orribile”, “per niente come lei”. Dopo le critiche al ritratto di re Carlo, considerato da molti luciferino per via dei rossi accesi dominanti, le lamentele dei sudditi britannici riguardano ora quello di Kate Middleton, definita non somigliante per nulla alla principessa del Galles. I fan reali si sono rivolti ai social media per esprimere i loro dubbi su un dipinto della principessa del Galles e moglie dell’erede al trono William che apparirà sulla copertina di luglio della rivista Tatler. Commenti del tipo “almeno il vestito è riconoscibile”; “sembra un brutto progetto per uno studente delle superiori!”; “è una parodia? Adoro l’artista… è molto elegante… ma il dipinto, anche se adorabile… non somiglia alla Principessa del Galles”, impazziscono per l’Opera.
Alastair Sooke, critico d’arte capo del Daily Telegraph, ha definito il ritratto “assolutamente brutto” mentre Kate Mansey, assistente redattore del Times, è stata più cauta: “Non so cosa dire al riguardo, tranne, hmm. ..”. Tatler ha descritto la copertina come “storica in grandezza”, definendo il dipinto un “ritratto di forza e dignità”. L’autrice, l’artista britannica Hannah Uzor, 42 anni, nata in Zambia, ha detto che è “davvero importante catturare l’anima della persona” e che ha cercato di “avere un’idea di chi sia Kate”. Non a tutti è piaciuto.
