Non è una rottura, ma è sicuramente un momento di punto di svolta. L’intervista potrebbe essere così sintetizzata: Joe Biden concesso a Erin Burnett CNN E. Pur ribadendo il sostegno “corazzato” del stati Uniti A Israele, il presidente ha effettivamente detto due cose importanti. Da un lato, che la sua amministrazione è pronta a farlo bloccare altre forniture militari, compresi gli strumenti di artiglieriache può essere utilizzato “per entrare nei centri abitati” del sud di Gaza. D’altronde Biden ha riconosciuto che “i civili furono uccisi a causa delle bombe” inviate dagli Stati Uniti a Israele. Un’ammissione che rivela dolorosamente il carattere personale che questa vicenda ha ormai assunto per lui.
Le dichiarazioni di Biden arrivano dopo quelle del segretario alla Difesa Lloyd Austin aveva già confermato il blocco del trasferimento in Israele di 1.800 bombe 2.000 libbre (circa 900 kg) e 1.700 500 libbre (circa 225 kg). Nell’intervista il presidente tiene a sottolineare che “non lasceremo Israele da solo in tema di sicurezza. Stiamo prendendo le distanze riguardo alla capacità di Israele di dichiarare guerra aree popolate di civili”. Resta inoltre confermato che la sua amministrazione continuerà a inviare abbondanti forniture di armi a Israele. E nelle ultime ore diverse fonti dell’amministrazione si sono affrettate a sottolineare che non è stata presa alcuna decisione definitiva sulle armi attualmente detenute. In altre parole, potrebbero presto essere sbloccati e inviati tel Aviv.
Fatte le dovute distinzioni, che spiegano il perché della decisione e delle parole di Biden Non sono un dolore con Israele va però notata la loro natura storica. Non è la prima volta che un presidente americano blocca i trasferimenti militari a Israele. Nel 1982 Ronald Reagan ha imposto un divieto di vendita di 6 anni bombe a grappolo a Tel Aviv, dopo che un’indagine del Congresso ha scoperto che le forze israeliane li avevano utilizzati in aree popolate del Libano. E nel 2014, nel mezzo di un’altra crisi a Gaza, Barack Obama soggetto a revisione Richieste militari israeliane. Ma si tratta chiaramente di scelte e di momenti molto diversi. Biden, infatti, blocca la spedizione di armi, e minaccia ulteriori ritorsioni, in un momento in cui il governo israeliano afferma di combattere una guerra da cui dipende la sopravvivenza stessa del Paese.Stato ebraico‘ e dopo la strage, di Hamasdi 1.200 cittadini israeliani.
C’è poi un altro aspetto politicamente importante nell’intervista di Biden. Fino ad ora, le controversie e anche le accese discussioni tra Washington e Gerusalemme erano state per lo più limitate ai canali più privati della diplomazia. Biden aveva sicuramente espresso in alcune occasioni la sua contrarietà alle scelte di Benjamin Netanyahu. I rappresentanti dell’amministrazione avevano posto l’accento sulla visioni diverse rispetto al futuro della guerra, in particolare riguardo a Rafah. Ma si trattava proprio di Episodi, che non ha minato l’unità di fondo tra i due alleati. A questo punto, però, Biden esplicita il dissenso nei confronti del governo di Israele e lo fa nella forma di a avvertimento. Se Israele fa ciò che gli Stati Uniti non vogliono che faccia, ci saranno delle conseguenze. Il blocco dei rifornimenti militari, appunto. Ma ci sono altre opzioni al vaglio dell’amministrazione, come la fine del Utilizzare uno scudo protettivo a Israele nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU, o la possibilità che gli Stati Uniti non si oppongano ad alcun mandato da parte di esso Corte internazionale dell’Aia nei confronti dei leader politici e militari israeliani.
Biden, dopo tutto, non poteva più prevaricare. La continua, sfrontata messa in discussione della sua autorità da parte di Tel Aviv – ultimo episodio, il gabinetto di guerra israeliano che ha votato all’unanimità a favore dell’offensiva di terra a Rafah – ha rischiato di mettere a repentaglio i rapporti finora di fruttuosa collaborazione con il Paesi arabisoprattutto con Egitto. Come può, infatti, la sua amministrazione essere un interlocutore credibile con l’ Cairo e le altre capitali mediorientali se non riuscisse a contenere la deriva sempre più aggressiva di Israele? Inoltre, come può l’amministrazione americana apparire credibile se il suo più stretto alleato si fa beffe pubblicamente dei suoi desideri?
Poi c’è, altrettanto complicato, il fronte interno. Biden deve assolutamente arrivare a cessate il fuoco prima che inizi la fase più calda della campagna elettorale. Per il momento Donald Trump è impegnato ad ascoltare le accuse contro di lui che Daniels tempestoso li sposta in un tribunale di Manhattan, ma tra un paio di mesi sarà diverso. La campagna diventerà onnipresente, focosa e Biden non potrà affrontarla con a conflitto aperto e con i campus universitari in rivolta. Un sondaggio Dati per il progresso dell’8 maggio mostra anche che una ormai sostanziale maggioranza di americani, sette su diecichiede il cessate il fuoco e assistenza umanitaria a Gaza. La richiesta di porre fine alla guerra è trasversale. Riguarda l’83% dei democratici, il 65% degli indipendenti e il 56% dei repubblicani.
C’è infine un altro elemento che emerge dall’intervista di Biden ed è quello umano. Al giornalista di CNN che gli chiese se avesse ascoltato le proteste degli studenti che lo chiamavano”Genocidio Joe”, Biden ha risposto: “Sì, assolutamente, ho sentito il loro messaggio”. In definitiva, si tratta riconoscimento del valore di quelle proteste il che è in linea con il riconoscimento che le bombe americane hanno contribuito a uccidere migliaia di civili palestinesi. Questa guerra è costata molto cara a Joe Biden politicamente, ma gli è costata anche molto cara umanamente. Forse il presidente più filo-israeliano della storia americana, l’uomo che si è sempre vantato di amare lo Stato ebraico, di essere più sionista dei sionisti è costretto a riconoscere le proprie responsabilità nel massacro in corso e a prendere le distanze da ciò che ha difeso ed esaltato nel corso della sua carriera politica.
