Roma, 8 maggio 2024 – Vaccino AstraZeneca ritirato in tutto il mondol’azienda ha iniziato a ritirare tutti i lotti di prodotti anti-Covid-19 a causa di un “surplus di vaccini aggiornati available” che prendono di mira nuove varianti del virus.
Il vaccino anti-Covid di AstraZeneca
Lo riporta indietro’Il guardiano‘, rilevando che l’annuncio fa seguito alla decisione – presa dall’azienda farmaceutica a marzo – di ritirare volontariamente l’autorizzazione all’immissione in commercio del vaccino Vaxzevria nell’Unione Europea, nonché l’autorizzazione all’immissione in commercio di un medicinale negli Stati membri.
Perché viene ritirato
Tra le ragioni del ritiro, l’azienda anglo-svedese ha parlato di una nuova disponibilità di una varietà di prodotti ultimi vaccini, che sono stati adattati per prendere di mira le nuove varianti di Covid-19. Ciò aveva portato a un calo della domanda del vaccino AstraZeneca, che ormai non viene più prodotto e nemmeno fornito.
Rischio trombosi: il caso giuridico
A fine aprile AstraZeneca ha ammesso, per la prima volta, di avere in possesso il vaccino anti-Covid può causare trombosi, come effetto collaterale raro. Questo è evidente da alcuni atti giudiziari divulgato durante un procedimento legale a Londra. L’ammissione potrebbe aprire la strada compenso multimilionariosecondo i media britannici.
L’ammissione di Astrazeneca
“Il vaccino può causare in casi molto rariuna sindrome trombotica con trombocitopenia (Tts). Le cause sono sconosciute”, si legge in un estratto di un documento fornito dalla società al tribunale lo scorso febbraio.
Le famiglie inglesi rinunciano alla causa
Niente da fare per un primo nucleo di 51 famiglie che aveva fatto causa a Londra al colosso farmaceutico anglo-svedese
AstraZeneca come parte di un’azione legale collettiva potenzialmente milionaria relativa a danni collaterali – a volte mortale – attribuito al vaccino anti-Covid prodotto dall’azienda: il primo approvato nel Regno Unito e in Europa durante la pandemia, dopo essere stato sviluppato dall’Università di Oxford. I legali di 12 di queste famiglie hanno infatti annunciato di aver rinunciato a dare seguito alla richiesta di risarcimento davanti al giudiceAlta Corte della capitale britannicacome riporta il Daily Telegraph, di fronte alla prospettiva concreta di vedere respinti i loro ricorsi e di dover sostenere pesanti spese legali.
clicca qui se vuoi iscriverti al canale Qn WhatsApp
