Chiedi chiarimenti. La decisione di recedere da Jannik Sinnerqualificato a quarti di finale del Masters1000 a Madrid, sta facendo discutere tra gli appassionati. Le posizioni sono diverse, in un torneo spagnolo che volge al termine senza nemmeno pensare agli attesi headliner Carlos Alcaraz e senza dimenticare Rafa Nadal. Ne abbiamo parlato con Paolo Bertolucciimpegnato in questi giorni a commentare Sky Sportper capire un po’ meglio in base alla sua esperienza cosa sta succedendo.
Bertolucci sui social si è detto preoccupato per il problema all’anca di Sinner e gli è stato poi chiesto di commentare: “Per un tennista l’anca è una parte del corpo molto importante e avere un problema lì non è certamente da sottovalutare, ricordando gli infortuni del passato di giocatori noti come Kuerten, Hewitt e Murray. Da quello che sappiamo parliamo di infiammazione e l’unico modo, credo, è riposare e curarla. Non possiamo sapere la portata, lo sanno solo Sinner e il suo staff“.
A questo proposito, Le dichiarazioni di Jannik fanno già discutere alla vigilia dell’appuntamento di Madrid, che presenta gli Spanish 1000 come un torneo di preparazione e vuole mettere un po’ le mani avanti: “Sinceramente speravo di vederlo direttamente a Roma, dopo la sconfitta contro Tsitsipas a Montecarlo. Tuttavia Sinner e chi lo segue conoscono la situazione meglio di noi. Ne sto leggendo parecchio, compreso il ritiro del Real Madrid previsto in vista della sconfitta dell’Alcaraz. Lasciamo perdere… Come avevo già detto la questione è stata valutata giorno per giorno perché parliamo di infiammazione e hanno deciso in base alle sensazioni del giocatore. Come possiamo dire giusto o sbagliato, non avendo chiari tutti gli elementi e non sapendo quanto sia importante il fastidio? Forse ti chiederai se è giusto andare alla Roma, perché riposo e allenamento richiedono tempo che non so se puoi farlo in 10 giorni. Tuttavia, non possiamo conoscere la verità del contesto dall’esterno“.
La citazione su Alcaraz è perfetta per un approfondimento sullo spagnolo, uscito contro Rublev: “Nella notizia mi sono sbilanciato e non vedevo come lo spagnolo avrebbe potuto perdere, al netto della sua grande controprestazione. Oggettivamente, dopo un primo set dignitoso, Alcaraz era irriconoscibile e ben sotto il 50%. Probabilmente ha pagato anche la distanza dai campi o il pensiero di farsi male al braccio, ma è stata una prova molto sottotono, un disastro.“.
Alcaraz nei panni di Sinner con problemi fisici di varia natura. Viene da chiedersi se ci sia un problema di calendario: “Anche in passato si giocava tanto, ma quello che è cambiato è il modo di giocare a tennis e l’impatto fisico/atletico. Teniamo conto solo della prestazione pura in partita, ma bisogna considerare le ore di allenamento tra campo e palestra e gli obblighi che hanno questi giocatori. Credo che pianificare tra rinunce e ritiri diventerà sempre più un’abitudine, in base alle proprie priorità. Inoltre, se guardiamo: Tsitsipas ha perso subito a Madrid, dopo le due Finali di Montecarlo e Barcellona; Ruud ha perso contro Auger-Aliassime ed era stanco. Non è possibile organizzare più di due/tre tornei consecutivi di massimo livello. Jannik ha giocato tantissimo, visto che è praticamente sempre arrivato in fondo ai tornei, e sta accusando. L’Alcaraz ha avuto spesso problemi, dovendosi ritirare a Rio de Janeiro e saltare Monte Carlo e Barcellona. La foto è questa“.
In vista di Roma e Parigi, Bertolucci svela un nome da tenere in considerazione: “Ho visto Auger-Aliassime molto brillante, al livello di due anni fa. Mi hai impressionato, sarà da valutare“. Parlando di questi due appuntamenti, sembra molto difficile stilare uno schieramento di partenza dei favoriti: “Se Sinner stesse bene gli darei il primo favorito al Foro Italico, ma torniamo al discorso precedente. Il quadro quindi è decisamente aperto e le incognite sono molte. Non sappiamo nemmeno come sta Djokovic… In tutto questo inciderà molto anche il tabellone e vediamo chi incrocerà Rafa Nadal“.
