Le immagini AI sostituiranno le foto stock? Abbiamo messo alla prova Firefly 3 integrato in Photoshop – .

All’evento MAX di Londra Adobe ha presentato Firefly Image 3, la terza versione della sua AI per generare immagini integrata anche in Photoshop, per ora solo nella versione beta. Ora Firefly 3 dà a Photoshop la possibilità di generare anche “immagini da zero” all’interno del programma, mentre fino ad ora era possibile farlo solo all’interno di una selezione come “riempimento generativo”, o come estensione del ritaglio di un’immagine.

Abbiamo quindi voluto mettere alla prova Firefly 3 in Photoshop Beta per capire quanto possa competere con le foto disponibili su una piattaforma di immagini stock.

Il senso del test è capire quanto la realizzazione personalizzata di un’immagine, anche in riferimento alle dimensioni scelte dall’utente in base alle sue esigenze, possa risultare migliore rispetto alle immagini stock che invece vanno “sfogliate” tra mille altre per trovare quello giusto.

Va ricordato che Firefly è formato su contenuti concessi in licenza, come Adobe Stock. E la società afferma che è progettata per generare contenuti per uso commerciale che non violino il copyright e altri diritti di proprietà intellettuale, come marchi e loghi. Adobe utilizza inoltre un approccio continuo di revisione e moderazione multilivello per bloccare e rimuovere i contenuti che violano le policy Adobe. Anche nel nostro test il modello si è rifiutato di generare immagini “legittime” per un eccesso di cautela, peraltro comprensibile.

A scopo informativo, elenchiamo le novità di Firefly 3 in Photoshop:

• Genera immagine: crea un’immagine da zero, grazie al modello generativo Firelfy 3, in base alla sua descrizione testuale

• Immagine di riferimento: l’utente può utilizzare un’immagine per guidare lo stile di ciò che Firefly 3 creerà.

• Genera sfondo: Dopo aver rimosso lo sfondo da un’immagine, l’IA di Firefly 3 può crearne uno nuovo in base alla descrizione testuale dell’utente.

• Genera simile: Firefly genera fondamentalmente 3 versioni di un’immagine. Per ognuno di questi l’utente ha la possibilità di crearne uno nuovo che sarà simile a quello scelto.

• Migliora i dettagli: Solo per le immagini create all’interno di una selezione, Firefly 3 può aumentarne i dettagli.

Photoshop e immagini stock: il test

Siamo partiti dall’esempio più classico. Hai bisogno di una foto stock per una determinata esigenza, quindi l’abbiamo creata in Photoshop (PS) con un comando semplice ma abbastanza limitato e poi abbiamo provato a vedere se potevamo trovare un esempio simile in una piattaforma di immagini stock, in questo caso Depositphotos.

Il messaggio è “Una giovane donna in costume da bagno seduta a bordo piscina”: il programma accetta messaggi anche in italiano. PS ha creato tre varianti e noi abbiamo scelto questa. Si notano leggere imprecisioni sulle dita e sui listelli di legno, ma la foto ha una sua coerenza.

Su Depositphotos la ricerca non è durata molto e abbiamo scelto una foto del profilo che potesse essere confrontata con quella di PS.

Nel test precedente PS se l’è cavata piuttosto bene. Quindi, dopo aver visto una foto interessante su Depositphotos, questa volta abbiamo provato a scoprire quanto bene PS potesse replicarla scrivendo un messaggio che la descrivesse. La foto d’archivio è questa.

Abbiamo quindi creato un’immagine in PS con questo suggerimento: “Foto di un uomo anziano con capelli bianchi e codino, barba e baffi, che fuma un sigaro su sfondo nero”. Il risultato è stato questo.

Al di là dei soliti problemi con le dita dell’IA generativa, la foto ha rispettato solo parzialmente il prompt; abbiamo quindi colto l’occasione per testare la generazione con un’immagine di riferimento, creandone una nuova ispirata a quella stock. Il risultato è leggermente migliore, ma ancora un po’ distante.

Avendo acquisito familiarità con l’immagine di riferimento, abbiamo provato a crearne una simile a questa immagine stock di un uomo in un cantiere edile.

E poi abbiamo testato un paio di cocktail generati in base all’immagine stock.

Siamo poi passati a qualcosa di più complesso, questa volta utilizzando come “tela” la stessa risoluzione dell’immagine stock e utilizzando come spunto l’esatto testo in inglese che descrive la foto su Depositphotos: “Woman kiter in sunny meteo on the sea” . Il risultato presenta molte incongruenze.

Molto meglio invece partire da qualcosa di più semplice, lineare e senza esseri umani: “Una spiaggia al sole con sdraio e ombrellone, mare all’orizzonte”. Tuttavia, in questo caso non abbiamo utilizzato l’immagine di riferimento.

Per tutti gli esempi abbiamo utilizzato generazioni e immagini stock nell’ordine di circa 2500 x 1500 pixel. Abbiamo poi voluto provare a spingere la risoluzione immaginando un sensore da 24 MP con una risoluzione di 6000 x 4000 pixel per 300 ppi. Il suggerimento di generazione è: “Un treno a vapore che sfreccia attraverso una pianura ghiacciata, lunghezza focale 24mm”.

L’impatto della foto è ottimo, ma ingrandendo si notano incongruenze in molti dettagli e soprattutto si capisce che la generazione è stata spalmata sui 24 milioni di pixel, sgranando l’immagine originale creata con una risoluzione inferiore.

Successivamente abbiamo utilizzato il riempimento generativo per aggiungere, a sinistra, una stazione ferroviaria con una piattaforma di legno e un UFO nel cielo. Il risultato è così così.

Il test non è andato male, se si considera che questi modelli di diffusione per la generazione delle immagini presentano sempre un certo grado di allucinazione e incoerenza.

I risultati migliori sono stati senza dubbio la donna in piscina, l’uomo in cantiere e le sdraio in riva al mare, che possono essere considerati un buon spunto, magari per delle immagini da abbinare ad un post sui social.

Tuttavia, la sostituzione delle foto stock con l’intelligenza artificiale appare ancora molto lontana, anche se il passo avanti è stato notevole, soprattutto se riferito al programma di fotoritocco per eccellenza che si è dato una capacità importante e che non potrà che migliorare.