Stop all’esenzione prevista per l’anno in corso. Serve una “procedura veramente competitiva”
Le spiagge sono una risorsa “decisamente scarsa” e dovrà essere rispettata la scadenza per le concessioni spiaggia al 31 dicembre 2023e così le estensioni devono essere disapplicate fine 2024. È quanto ha stabilito il Consiglio di Stato con sentenza depositata il 30 aprile.
Per questo “applicando la sentenza della Corte di Giustizia Ue” la procedura di gara deve essere “avviata immediatamente per aggiudicare la concessione in un contesto realmente competitivo”.
Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso presentato dai titolari di uno stabilimento a Rapallo, Bagni San Michele. I giudici amministrativi sottolineano che i Comuni non devono applicare la legge che concede la proroga delle concessioni: “La disposizione introdotta dalla ln 14 del 2023” si legge nella sentenza “dovrebbe e deve essa stessa essere disapplicata”.
Le reazioni della maggioranza
“Il Consiglio di Stato ha qualche problema con i provvedimenti, sia delle coste italiane che di propria competenza. Esiste una legge dello Stato che proroga le concessioni balneari fino al 31 dicembre 2024 e, visto che il potere legislativo spetta al Parlamento, la magistratura deve far rispettare quella legge, non boicottarla“, dice il vicepresidente del Senato Gian Marco Centinaio, capo del dipartimento Agricoltura e Turismo della Lega.
“Inoltre, su quali basi il Consiglio di Stato parla delle coste come di una risorsa ‘certamente scarsa’? Hanno effettuato misurazioni che non sono a nostra conoscenza? Le uniche ipotesi prive di prova sembrano essere proprio quelle che i giudici di Palazzo Spada continuano a mantenere ripetute nelle loro sentenze”.
“Il governo – ricorda Centinaio – ha effettuato una rigorosa mappatura delle coste e, partendo da quei numeri, ha avviato un confronto con Bruxelles per raggiungere un accordo che, nelle nostre intenzioni, deve salvaguardare pienamente gli attuali concessionari. Questa è l’unica tabella che conta per arrivare ad una soluzione della questione. Almeno fino a quando non riusciremo a cambiare la direttiva Bolkestein, un testo vecchio e mal scritto, che è all’origine di una persecuzione insensata di categorie come gli stabilimenti balneariguide turistiche e venditori ambulanti”, conclude.
Contro i giudici anche il presidente dei senatori di Forza Italia, Maurizio Gasparri: “Il Consiglio di Stato ha bisogno di pareri sul suo stato. Il che appare, diciamo, criticabile. Dovrebbero sapere, in Consiglio di Stato, che è stata una mappatura delle coste italiane e si scopre che le spiagge non sono una risorsa scarsa», attacca. “È un fatto certo, verificato dal governo, documentato con dati incontrovertibili. È davvero deplorevole – insiste Gasparri – che il Consiglio di Stato dia consigli sbagliati allo Stato e ignori la realtà. Questo è un problema molto serio e molto serio. Di cui per qualche parte bisognerà discutere. Se il Consiglio di Stato decidesse che oggi è venerdì, oggi rimarrebbe comunque martedì. Diamo un parere al Consiglio di Stato. Leggere i documenti e le certificazioni e dare migliori consigli allo Stato stesso che dovrebbe corroborare, non ostacolare”.
“Il Consiglio di Stato continua a interpretare la Bolkestein secondo una direzione del tutto arbitraria. Ben sapendo che la direttiva non riguarda le concessioni demaniali, essa aggiunge ulteriore caos destabilizzando ancora una volta gli imprenditori del settore alla vigilia della stagione”, dichiara il vicepresidente della Camera dei deputati Fabio Rampelli di Fratelli d’Italia. “Bolkestein prevede che laddove esiste un interesse economico strategico nazionale lo Stato possa disapplicare la direttiva che, in ogni caso, esclude gli stabilimenti balneari. Mentre il Governo è impegnato in una trattativa con la Commissione Ue nel tentativo di raggiungere il compromesso più favorevole al nostro ordinamento di Vostra Eccellenza, la magistratura impone ai Comuni di disapplicare la proroga. Il Parlamento viene privato della sua autorità, il Governo è ricattato dai tribunali amministrativi. Se qualche magistrato vuole fare politica, o ha nostalgia del comando, lasci Palazzo Spada», aggiunge.
L’opposizione: “Il governo ha mentito”
L’interpretazione della sentenza data dall’opposizione è di natura opposta. “Oggi con la sentenza n. 03940/2024 della VII sezione del Consiglio di Stato Il lavoro di mappatura delle spiagge del governo Meloni è smentito che aveva allungato di 3mila km le spiagge italiane, portandole da 8.000 a 11.000 km. solo per dimostrare che le spiagge italiane sono un bene usa e getta e quindi non mettere a gara le attuali concessioni demaniali”, afferma il co-portavoce di Europa Verde e deputato dei Verdi e Sinistra Angelo Bonelli. “La sentenza stabilisce non solo che è illegittimo prorogare le concessioni marittime demaniali, ma – sottolinea il leader ambientalista – anche che le spiagge sono una risorsa scarsa. Contrariamente a quanto definito dalla mappatura governativa. Il gioco fraudolento è stato scoperto anche da un tribunale”.
Sempre secondo il segretario di Più Europa Riccardo Magi “il Consiglio di Stato ha detto quello che è chiaro agli occhi di tutti ma che il Governo continua a ignorare: le spiagge in Italia sono risorse scarse e bisogna fare subito i bandi per l’assegnazione. La famosa mappatura è solo una presa in giro e un maldestro tentativo di aggirare le normative europee per favorire la lobby delle terme tanto caro ai partiti di maggioranza. Alla faccia di tutti quegli imprenditori italiani che vorrebbero entrare nel settore ma vedono il muro di un esecutivo che vuole meno Europa e ha solo l’interesse a tutelare un’impresa, punendo tutti gli altri italiani. Bisognerebbe alzare subito i canoni per le concessioni demaniali e mettere a gara le spiagge”, chiede Magi.
