“Nessun accordo che non preveda la distruzione degli islamisti” – .

“Nessun accordo che non preveda la distruzione degli islamisti” – .
“Nessun accordo che non preveda la distruzione degli islamisti” – .

Appello alle cancellerie occidentali Hamas chiedendo l’approvazione della proposta di pace avanzata dal stati Uniti. Ma ancora una volta è l’alleato israeliano a frenare l’accordo. Dopo le condizioni presentate pubblicamente dal presidente americano Joe Biden per raggiungere un cessate il fuoco temporaneo tra Israele e Hamas, il partito armato palestinese aveva espresso apprezzamento per gli sforzi di Washington. Poi, però, da Tel Aviv è arrivata la nuova doccia fredda per bocca del primo ministro Benjamin Netanyahu: “Le condizioni poste da Israele per porre fine alla guerra non sono cambiate, cioè la distruzione delle capacità militari e governative di Hamas, la liberazione di tutti gli ostaggi e la la garanzia che Gaza non rappresenti più una minaccia per Israele. Secondo la proposta, Israele continuerà a insistere affinché queste condizioni siano soddisfatte prima che venga messo in atto un cessate il fuoco permanente. L’idea che Israele accetti un cessate il fuoco permanente prima che queste condizioni siano soddisfatte è un fallimento”.

Parole che difficilmente riusciranno a convincere il Movimento di Resistenza Islamica a sedersi al tavolo con i vertici del governo israeliano. Un’occasione per sdrammatizzare l’atmosfera potrebbe essere l’incontro previsto domenica al Cairo tra le delegazioni di Egitto, Israele e Stati Uniti. Ufficialmente si discuterà, secondo Al-Qahera News, della “riapertura del valico di Rafah verso Gaza”, ma è probabile che l’accordo proposto finisca presto sul tavolo dei negoziatori.

Dopo le parole di Joe Biden, la preoccupazione principale degli alleati di Israele era che la proposta, che consisteva nel ritiro totale delle truppe israeliane da Gaza per sei settimane, venisse accettata da Hamas. Il Movimento di Resistenza ha affermato di “considerare positivamente” la tabella di marcia verso “un cessate il fuoco permanente, il ritiro delle forze israeliane da Gaza, la ricostruzione e lo scambio di prigionieri”, mentre più sospetta è stata la posizione assunta dalla Jihad islamica. Poi, però, il rallentamento è arrivato da Tel Aviv.

Gli appelli internazionali erano quindi rivolti al tema sbagliato. Il segretario di Stato, Antony Blinken, aveva dichiarato che esiste una possibilità reale di “porre fine alla guerra a Gaza, riportare a casa gli ostaggi e alleviare le sofferenze del popolo palestinese con l’accordo di cessate il fuoco che è sul tavolo. Oggi ho parlato con diversi miei omologhi nella regione per sottolineare che Hamas dovrebbe accettare l’accordo senza indugio”. Lo stesso aveva fatto il ministro degli Esteri britannico, David Cameron: “Con un nuovo accordo sugli ostaggi sul tavolo, Hamas deve accettarlo affinché si possa vedere la fine dei combattimenti, il rilascio degli ostaggi, il loro ritorno alle famiglie e l’afflusso di aiuti umanitari a Gaza. La cessazione dei combattimenti può trasformarsi in una pace permanente se siamo tutti pronti a compiere i passi giusti. Cogliamo questo momento e poniamo fine al conflitto”, ha scritto su X. Come ha fatto il presidente francese Emmanuel Macron: “La guerra a Gaza deve finire. Sosteniamo la proposta di accordo globale degli Stati Uniti. Proprio come lavoriamo con i nostri partner nella regione per la pace e la sicurezza per tutti”. Chi però ha bisogno di essere convinto sembra essere Israele.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV la mappa delle 13 zone più a rischio di Palermo – .
NEXT fare la coda nonostante il caldo – .