DiViviana Mazza
Secondo la Corte, il giudice che ha condannato Weinstein a 23 anni di carcere aveva chiamato a testimoniare donne le cui accuse non rientravano nelle accuse contro l’ex produttore
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
NEW YORK – La Corte d’Appello di New York lo ha fatto una delle condanne è stata revocata di Harvey Weinstein per crimini sessuali: una frase simbolo dell’era MeToo. I giudici, in maggioranza donne, hanno deciso (4 contro 3) che il loro collega James Burke che presiedette il caso Weinstein nel 2020 un errore crucialeconsentendo ai pubblici ministeri di chiamare alcune donne a testimoniare che aveva accusato il produttore di “Pulp Fiction” e “Shakespeare in Love” di averli aggrediti sessualmente ma senza che le loro storie facciano parte delle accuse.
Lauren Young, Dawn Dunning e Tarale Wulff avevano testimoniato dei loro incontri con Weinstein ai sensi di una legge statale che consente di discutere in tribunale “precedenti atti cattivi” per mostrare coerenza nel tempo. Ma la Corte d’Appello ha stabilito che «nel nostro sistema giudiziario, l’imputato ha il diritto di essere ritenuto responsabile solo del reato di cui è accusato”. Inoltre, il giudice Burke aveva permesso ai pubblici ministeri – nel caso in cui Weinstein avesse deciso di testimoniare – di interrogarlo al riguardo Accuse risalenti a quarant’anni prima, ma non formalizzate (i litigi con il fratello produttore, gli scatti d’ira che lo portavano a ribaltare tavoli e insultare i camerieri): che lo hanno convinto a non testimoniare e, secondo i suoi avvocati, hanno penalizzato la sua capacità di difendersi.
La corte ha quindi concluso che uno degli uomini più potenti di Hollywood, accusato di molestie e abusi da parte di più di cento donne, non ha ricevuto un giusto processo, essendo stato giudicato non solo per i suoi presunti crimini ma anche per i suoi comportamenti passati. Ora toccherà al procuratore distrettuale di Manhattan Alvin L. Bragg – lo stesso che ha incriminato Trump per i pagamenti alla porno star Stormy Daniels – decidere se riprovare con Weinsteinche è stato anche condannato esattamente nella stessa aula del tribunale 1530 dove si sta attualmente svolgendo il processo contro l’ex presidente (seduto esattamente nello stesso posto).
L’avvocato di Weinstein, Arthur Aidala, ha dichiarato: “Questa non è solo una vittoria per Weinstein, ma per ogni imputato in un processo penale nello Stato di New York”. Ma lui è stato testimone non verrà rilasciato, ma sarà trasferito in una prigione in California.
Il produttore di Hollywood, oggi 72enne, è attualmente rinchiuso in un carcere di Roma, New York, il Mohawk Correctional Facility. Ha continuato a proclamare la sua innocenza e lo afferma quei rapporti sessuali erano sempre consensuali. Ma anche se questa frase a 23 anni di carcere (per aver costretto un’assistente a fare sesso orale nel 2006 e per stupro di terzo grado di un’aspirante attrice nel 2013) dovrà essere rivistoResta in vigore quella emessa contro di lui da un tribunale di Los Angeles: nel 2022 fu condannato a 16 anni di carcere per aver violentato una donna in un albergo di Beverly Hills.
La revoca della sentenza di New York riapre un capitolo complicato sulla questione della violenza sessuale e come punire i responsabili. I suoi accusatori potrebbero dover tornare per testimoniare di nuovo. L’attrice Ashley Juddha detto una delle tante che hanno parlato delle molestie subite da Weinstein New York Times che la decisione è «ingiusta nei confronti dei sopravvissuti. Ma viviamo nella verità, sappiamo cosa è successo”.
Il giudice Madeleine Singas, in dissenso rispetto all’opinione principale scritta dal giudice Jenny Rivera, ha affermato che la decisione della Corte d’Appello di New York opera “suSentiero inquietante di giurie che ribaltano i verdetti di colpevolezza nei casi di violenza sessuale”.
Questa è la seconda volta negli ultimi due anni MeToo subisce una grave sconfitta in tribunale, dopo che la Corte Suprema si è rifiutata di esaminare un appello contro la decisione di un tribunale della Pennsylvania che annullava la condanna per violenza sessuale di Bill Cosby. Ma la sentenza di New York contro Weinstein, lodata dagli attivisti, era diventata oggetto di dibattito tra i giuristi. Alla Corte d’Appello di New York, la governatrice Kathy Hochul ha nominato giudici che danno priorità alla difesa dei diritti degli imputati.
25 aprile 2024 (modificato il 25 aprile 2024 | 16:47)
© TUTTI I DIRITTI RISERVATI
