Fare il regista è un lavoro da ricchi? Ecco perché il caso è finito davanti al Parlamento inglese – .

Fare il regista è un lavoro da ricchi? Ecco perché il caso è finito davanti al Parlamento inglese – .
Fare il regista è un lavoro da ricchi? Ecco perché il caso è finito davanti al Parlamento inglese – .

Fare il regista è un lavoro da ricchi. Ciò che si è sentito dire dieci giorni fa sta facendo parecchio discutere Camera dei Comuni, Londra. Nel corso di un’audizione della Commissione Cultura, Media e Sport è emerso da un’indagine di Canale 4 che oltre il 65% di chi lavora nel mondo del cinema e della tv proviene dalle classi economiche medio-alte.

Registi o sceneggiatori appartenenti alla classe operaia rappresentano meno del 10%. Nello specifico della televisione, solo un creativo televisivo su dodici è figlio della classe operaia. Durante l’udienza al parlamento inglese è stata ascoltata Myriam Rajagiovane regista e sceneggiatore, autore di cinque episodi della serie Il miglior ragazzo disponibile su Netflix. «Ho iniziato a 14 anni, frequentando un cineforum dopo la scuola e poi ho seguito tanti progetti (pubblici con sostegno economico e professionale ndr) che ora non esistono più».

Raja, infatti, tra il 2013 e il 2017 ha realizzato un film per Channel 4 grazie a Atti casuali, un progetto di sviluppo di sceneggiature cinematografiche e televisive. Progetti recentemente scomparsi dall’orizzonte produttivo inglese, come il progetto di cortometraggi della BFI, First Light e Microwave. “Se non fossero esistiti questi progetti o Random Acts, non avrei potuto sostenere la mia carriera”, ha tagliato corto il giovanissimo regista. E proprio questo taglio indiscriminato al sostegno dei giovani senza proprietà, è stato spiegato alla Camera dei Comuni, sembra evidentemente essere una delle cause di un numero sempre più esiguo di lavoratori del settore provenienti dalle classi economiche inferiori.

Anche gli scioperi degli sceneggiatori e degli attori americani la scorsa estate hanno portato ad un calo Risorse economiche e concrete opportunità di lavoro, con la conseguenza che chi può permetterselo con i risparmi di mamma, papà, zia e qualche ricco amico tra i conoscenti continua a fare gli amministratori (spesso disoccupati). Niente di nuovo, diranno. Perché chi parte dal basso si è sempre dovuto arrangiare. In ogni settore, non solo nella bella vita dell’artista. Tuttavia, le parole e i dati emersi da questa udienza hanno creato un bel dibattito Reddit.

Sono tante le testimonianze di professionisti che non ce l’hanno fatta, proprio perché mancavano sostegno economico alla base. Ma anche tanti dubbi su come e cosa raccontano i restanti ricchi registi quando girano un film e propongono una storia. “Non esiste davvero alcun percorso attraverso il quale una persona della classe operaia possa iniziare a dirigere. Anche se puoi realizzare un film utilizzando il telefono, lLa realtà è che il cinema è diventato un’enclave recintata ciò consente solo alle prospettive dei ricchi di raggiungere le masse”, spiega un utente attivo nel dibattito su Reddit. “La voce dei lavoratori viene sistematicamente messa a tacere da un’élite privilegiata. I ricchi hanno acquisito e negato a tutti gli altri l’accesso alla proprietà della casa, alla sicurezza sanitaria, alla sicurezza economica e all’equità culturale. Non si tratta di privilegi razziali, ma del vasto abisso di disuguaglianza economica che amplifica la visione del mondo dei più ricchi mentre strangola le voci della stragrande maggioranza delle persone comuni che sono sempre più sfruttate e schiavizzate da un sistema progettato per ridurli all’irrilevanza e alla servitù. “

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Tumori, la dieta mediterranea riduce la mortalità: lo studio – .
NEXT In aumento l’uso di sigarette elettroniche e tabacco riscaldato tra i giovani: “Rischi per la salute” – .