Uno nascosto nei tunnel di Striscia di Gazaforse in quello Rafa che attende il suo destino. L’altro in Israele, sotto pressioni interne ed esterne. Yayha Sinwar e Benjamin Netanyahu arrivano alla resa dei conti con la consapevolezza di chi sa di essere a una svolta. Ma vengono da noi con le idee poco chiare e con opzioni diverse. Ciascuno con ottime motivazioni, ma anche con effetti negativi che possono rivelarsi disastrosi per loro stessi. Spade a doppio taglio che accompagnano la leadership dei due fin dall’inizio della guerra.
PIANO
Per Sinwar, il capo di Hamas nella Striscia, gli ostaggi sono stati per lungo tempo l’unica garanzia che Israele non avrebbe fatto irruzione nella sua roccaforte. Assicurazione sulla vita facendosi scudo con i rapiti e la popolazione civile, mentre i miliziani resistevano nei tunnel e negli edifici civili. Il leader palestinese ha prolungato il conflitto il più a lungo possibile per piegare lo Stato ebraico a un accordo vantaggioso per Hamas. All’inizio del Ramadan, gli analisti israeliani pensavano che il suo obiettivo fosse aspettare lo scoppio di un conflitto regionale. Questo scenario ha rischiato di concretizzarsi con l’escalation tra Tel Aviv e Teheran. Inoltre, Sinwar pensa ancora di avere il controllo della situazione. Come scrive il Jerusalem Post, gli ultimi razzi verso lo Stato ebraico provenienti anche dal territorio libanese servono a dimostrare che i miliziani possono ancora agire con disinvoltura. E secondo il Post, i leader di Hamas “vogliono creare le condizioni per un’insurrezione di basso livello e di bassa intensità a Gaza”, dato che da quando le truppe israeliane hanno abbassato l’intensità del conflitto, i miliziani sono tornati ovunque e in silenzio . Una mossa velenosa che per il loro leader serve ad avere ancora un’arma strategica. Soprattutto ora che Hamas e Fatah si sono incontrati a Pechino e sono tornati a dialogare. Netanyahu ha aumentato la pressione su Rafah, che rimane il suo modo per ottenere sostegno interno.
I RISCHI
Carri armati e aerei aspettano solo il via libera. Ma a differenza del nemico, Bibi deve fare i conti con pressioni interne ed esterne molto più complesse. Joe Biden ha chiarito che vuole una tregua, anche frenando le accuse della Corte penale contro Israele. E Netanyahu deve prendere atto di questi input, così come deve osservarne le mosse Benny Gantz, che dall’interno del governo spinge per un accordo in attesa di strappargli lo scettro in caso di elezioni anticipate. Le piazze sono in subbuglio, unendo le famiglie degli ostaggi all’opposizione. Ma allo stesso tempo la destra radicale ha lanciato chiari avvertimenti. Ieri il ministro della Sicurezza nazionale, Itamar Ben-Gvir, ha detto che Bibi “gli ha promesso che Israele andrà a Rafah, che la guerra non finirà e che non ci sarà un accordo avventato”. Mentre il suo collega delle Finanze, Bezalel Smotrich, ha affermato che chiunque “contribuisca” a un accordo come quello dell’ultimo round “non merita di essere considerato il suo leader”. Per Netanyahu si tratta di una scelta difficile, complicata anche dal rischio che divampino altri fronti come quello libanese. Ma quanto più si avvicina la resa dei conti con Sinwar, tanto più limitate sono le possibilità di mettere d’accordo tutte le parti. Bibi sa che dovrà scontentare qualcuno. Ma la scelta è tra la maggioranza o l’alleanza con gli Usa. Un accordo per riavere gli ostaggi o una battaglia furiosa che rischia di essere un disastro umanitario e la tomba degli ultimi rapiti.
© TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Leggi l’articolo completo su
Il Messaggero
