Note di Keith: Questo articolo è stato pubblicato su NASA.gov l’8 maggio 2024: “L’OTPS cerca input dalla comunità lunare per definire un quadro per ulteriori lavori sulla non interferenza delle attività lunari”. Roba interessante e importante poiché l’attività umana sulla Luna inizia ad espandersi con molti nuovi giocatori. Ma chi lo sapeva? Ho controllato e non c’era alcuna email dal PAO della NASA a riguardo. Quando guardo il NASA stampa rEpagina di locazione non c’è nulla menzionato. Non si fa menzione degli 80 milioni di follower @NASA Nemmeno l’account Twitter. Quindi non sembra esserci molto interesse da parte del PAO della NASA nel diffondere notizie su questioni OTPS, per quanto interessanti e rilevanti possano essere. IL Ufficio di tecnologia, politica e strategia della NASA ha un collegamento ma devi sapere di andare lì per trovare il collegamento. OTPS non è presente sui social media. L’OTPS AA Charity Weeden non ha un account Twitter e lei Account LinkedIn non fa molto. Il suo vice ha un account Twitter (I pensare E ‘suo) @AerospaceFury che è inerte dal 2017. Tuttavia, mi sono imbattuto per la prima volta in questa cosa dell’OTPS su un Post di LinkedIn apertamente correlato a uno sforzo ufficiale della NASA di Therese Jones (il punto di contatto per questa attività della NASA) che mi è subito piaciuto e ho ripubblicato. Ma quando sono andato a cercare un post ufficiale nel suo account Twitter, ho scoperto che ha bloccato @NASAWatch (e il mio account personale), rendendo così difficile semplicemente ritwittarlo. Quindi, ho usato un altro account per vedere se potevo accedere al suo account Twitter e https://twitter.com/theresejones0/status/1788623330137829477 dalle 13:33 EDT di oggi e poi ho preso il collegamento e https://twitter.com/NASAWatch/status/1788681737607774251 su @NASAWatch. Il suo account Twitter ha circa 2.500 follower. @NASAWatch ha 50 volte più follower. Non così grande, ma 118.000 sono più dei 2.500 dell’unico account dipendente correlato alla NASA, l’unico account che parlava di questa attività. È positivo che qualcuno abbia preso l’iniziativa per ottenere una visibilità più ampia per questo quando mancava una menzione ufficiale. Ma non penseresti che un’organizzazione e il suo staff – con un ruolo così importante – gravato da una capacità PAO/di sensibilizzazione sottodimensionata – vorrebbero sfruttare al meglio i media esterni/guadagnati – e non bloccare eccessivamente persone/account che possono aiuta a spargere la buona parola? Non credo.
 per non parlare di cose interessanti – .){kind=link}