“L’accusa è gravissima, ma Chiara Frontini è innocente” – .

Viterbo – Comune – Roberto Massatani: “Nella richiesta di interrogatorio era già scritto che era disponibile ai fini del giudizio immediato” – Ieri la decisione dei pm di chiedere un processo celere, vista la solidità delle prove, per la prima cittadina e il marito Fabio Cavini

di Daniele Camilli

Viterbo – “L’accusa è gravissima, ma Chiara Frontini è innocente”. Roberto Massatani, avvocato del sindaco.

Ieri i pm Massimiliano Siddi e Chiara Capezzuto hanno chiesto un giudizio immediato per il sindaco Chiara Frontini e il marito Fabio Cavini, che equivale a una richiesta di rinvio a giudizio. L’accusa è di associazione a delinquere finalizzata alla minaccia di un organismo politico ai sensi dell’articolo 338 del codice penale.

“Non c’è nulla di particolare nella richiesta di giudizio immediato – ha poi sottolineato Massatani –. Nell’avviso di interrogatorio comunicato a Chiara Frontini era già scritto che lo stesso era disposto ai fini del giudizio immediato”.

Viterbo – L’avvocato Roberto Massatani

Si aspettava la richiesta di giudizio immediato da parte dei pm?
“Non c’è nulla di particolare nella richiesta dei pm di giudizio immediato”.

Perché?
«Nell’avviso di interrogatorio comunicato a Chiara Frontini si riferiva già che lo stesso era disposto ai fini del giudizio immediato. Tanto che c’è scritto: «Si avvisano gli indagati ed i loro difensori che all’esito dell’interrogatorio potrà essere richiesto un giudizio immediato». Speravo solo che non venisse smaltito. Adesso vediamo se ci sono gli elementi probatori, come sostengono i pm”.

Immaginavate tempi così rapidi?
“L’interrogatorio di Frontini è avvenuto il 4 aprile. Tutto è avvenuto in tempi normali”.

Quale sarà la sua strategia difensiva?
“È scritto nella memoria. Ma finché non avrò letto le prove raccolte dalla Procura, che non ci sono ancora state messe a disposizione, non posso pronunciarmi sulla fondatezza o meno della richiesta di giudizio immediato. C’è però un giudice che deve valutare. Se poi andremo al processo, avremo il processo. Nonostante non sia la prima volta che un sindaco viene assolto. Bisogna fare dei processi”.

Se si dovesse andare al processo immediato, chiederete riti alternativi?
“Non lo so, devo guardare le carte. Potrei chiedere anche la versione abbreviata perché da quel poco che sappiamo il sindaco non ha fatto minacce. Non ha detto nulla. E quando qualcuno non dice niente non contribuisce, semmai è connivente, e non è punibile. Non sono un pubblico ufficiale che deve intervenire”.

Il sindaco però non ha mai nemmeno criticato le frasi di Cavini.
“Dobbiamo leggere le carte”.

Viterbo – Il sindaco Chiara Frontini

A prescindere dai documenti, che ovviamente sono essenziali da leggere, cosa ne pensi finora?
“Da quel poco che vedo, a mio modesto parere non sussiste il reato di minaccia ad un organo politico. Il fatto che una persona possa essere rinviata a giudizio non è un dogma, è un’ipotesi di accusa”.

In caso di processo cercherete di distinguere la posizione di Chiara Frontini da quella di Fabio Cavini?
“Io difendo Chiara Frontini. Non difendo Fabio Cavini. Bisogna vedere anche quanto tempo ha accumulato Bruzziches. Se ha registrato tutto o parte di esso. Se la registrazione è affidabile o meno, perché potrebbe essere stata interrotta e poi ripresa. Dobbiamo poi far valutare la registrazione da un tecnico del suono, come si fa sempre. Infine quanto detto è imputabile al sindaco? E’ una minaccia? Aspettiamo cosa deciderà il giudice. Per me il sindaco è innocente ed estraneo. Poi ognuno si assume le proprie responsabilità”.

Cosa significa che ognuno si assume le proprie responsabilità? Che denuncerai i Bruzziches per calunnia?
“Assolutamente no. Dobbiamo prima leggere la denuncia e vedere come è stata fatta. Non ho mai denunciato nessuno per calunnia. Ognuno però si assuma le proprie responsabilità”.

Cosa significa?
“Se il sindaco dovesse andare a processo e venisse assolto, a quel punto, manterrebbe o agirebbe sui danni subiti?”

Resta però il fatto che minacciare un organismo politico è un’accusa grave, perché mette in discussione anche i meccanismi di funzionamento di una democrazia.
“È un’accusa molto grave. In giurisprudenza si verificano casi molto rari e sono sempre volti a minacciare qualcuno per fargli compiere un determinato atto. Tuttavia, come difensore, credo che il mio cliente sia innocente e un estraneo. Lo ripeto.”

Chiara Frontini e Fabio Cavini

Come valuta l’operato della Procura?
“Ho molto rispetto per i due magistrati, Massimiliano Siddi e Chiara Capezzuto. Se chiedessero un giudizio immediato per una minaccia ad un organo politico, evidentemente sulle carte che vedrò ci sarà qualcosa di più di quello che so adesso. Oppure potrebbero averlo interpretato male”.

Cosa si aspetta dalla magistratura giudicante?
“Ho ancora più fiducia nella magistratura giudicante che nel pubblico ministero. Il pubblico ministero accusa, la magistratura giudiziaria giudica”.

Dovremmo ancora parlare di indagati o imputati con la richiesta di giudizio immediato?
“Investigare. Si diventa imputati se il giudice accetta la richiesta di giudizio immediato”.

Daniele Camilli

Articoli: Minaccia a un organo politico, chiesto giudizio immediato per la sindaca Chiara Frontini e il marito Fabio Cavini – Minacce all’assessore Bruzziches, il sindaco finisce di nuovo a Repubblica – Andrea Micci (Lega): “È l’ora del sindaco Frontini di dimettersi” – Minaccia a un organo politico, concluse le indagini sulla sindaca Chiara Frontini e sul marito Fabio Cavini

Presunzione di innocenza

Nell’ordinamento penale italiano vige la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva. Presunzione di innocenza che si basa sull’articolo 27 della Costituzione italiana secondo cui una persona “non è considerata colpevole finché non viene condannata in via definitiva”.

18 aprile 2024