“Il 5 giugno entrerò nella stessa aula dove sono stato ricondannato per un crimine che non ho commesso, questa volta per difendermi ancora una volta”. Così Amanda Knox annuncia su X che mercoledì sarà a Firenze. Comparirà in Corte d’Assise d’Appello, perché un altro filone di procedimento è nato dalla vicenda giudiziaria legata all’omicidio di Meredith Kercher, che la vede accusata di diffamazione nei confronti di Patrick Lumumba. La Knox accusò infatti l’uomo dell’omicidio di Meredith, avvenuto a Perugia la sera del 1° novembre 2007. Ma Lumumba venne poi riconosciuta estranea al delitto e fu quindi assolto. La Knox, invece, è stata condannata a tre anni di carcere per diffamazione (già scontata, visto che ha trascorso quasi quattro anni in carcere prima di essere assolta in appello).
L’accoglimento del ricorso in Cassazione
Lo scorso ottobre la Corte Suprema ha accolto il ricorso presentato dall’americano. Stabilindo che il processo doveva essere rinviato per valutare la configurabilità del reato in relazione solo alla memoria da lei redatta presso la Questura di Perugia durante le fasi del suo arresto. La Knox è stata poi assolta definitivamente dal delitto, al quale si è sempre proclamata estranea. Per quanto riguarda la calunnia, la Procura generale di Firenze ha chiesto la conferma della condanna a tre anni per la Knox. Chiedono invece l’assoluzione i difensori della donna, gli avvocati Carlo Dalla Vedova e Luca Luparia Donati. Definiscono la loro cliente “vittima” della “violazione dei suoi diritti di difesa” e del “processo mediatico”. Dal canto suo la Knox, nel suo tweet pubblicato online, sostiene che con questo processo potrà “cancellare il suo nome una volta per tutte dalle false accuse”.
