Guerra in Ucraina: perché l’Unione europea è in trappola

Guerra in Ucraina: perché l’Unione europea è in trappola
Descriptive text here

Dipendenza un anno dopo l’inizio della guerra Ue da fonti energetiche russe, scrive la Commissione europea, è passata dal 36% del totale al 9,7%. Le sanzioni, secondo una stima Eurostat, hanno pesato sulla crescita del PIL europeo con una diminuzione di 2,5% . E molti giganti che hanno dovuto smantellare i loro investimenti in Russia – Ikea, Volkswagen, Lego, Netflix TikTok, Samsung, Visa, MasterCard, Bp – stanno ora studiando i rendimenti futuri su quei mercati. Intanto l’Ue ha già speso 30 miliardi di aiuti economici e finanziari, altri 18 ne sono stati stanziati per il 2023, a cui vanno aggiunti quelli del singoli paesi membri.

Nel 2022, l’Estonia ha donato l’1% del suo PIL a Kiev, una cifra enorme, e il PoloniaIL LituaniaIL SlovacchiaIL Svezia e il Repubblica Ceca. Hanno donato molto anche lì Germania e il Franciameno Italia, Spagna e Belgiomentre in coda troviamo Romania, Cipro, Slovenia E Irlanda. Sta di fatto che per la prima volta l’Europa ha superato gli Stati Uniti, tradizionale sostenitore finanziario di Kiev.

Il mantenimento dell’Unione

Al suo primo viaggio in Europa, Volodymyr Zelensky si è presentato nelle capitali con una lista della spesa. Di ogni Paese Ue, il presidente ucraino conosce le armi disponibili nei depositi. E ha fatto richieste molto precise a tutti loro. “Sapeva esattamente di cosa aveva bisogno e cosa chiedere”, ha commentato un diplomatico tedesco. Anche i governi europei sanno bene di cosa ha bisogno l’Ucraina e quali sono i timori dei Paesi più vicini ai confini russi. Infatti, Finlandia e Svezia hanno chiesto frettolosamente di aderire alla NATO. Polonia E Romania sono stati sfiorati e colpiti da missili. Mentre Estonia, Lettonia e Lituania hanno paura dell’espansionismo russo. Ci sono molti fattori che possono trascinare l’intero continente in guerra. E dilaniando un’Unione europea che, nei confronti di Mosca, ha interessi e problemi diversi.

Le ragioni di questo sostegno incondizionatoanche militari, sono la difesa del principio della sovranità territoriale di un paese che non è nell’Ue, ma è ancora in Europa, e l’obbligo di rassicurare chi è più vicino al confine russo. Il rischio per l’intero continente è quello di restare indifeso per se stesso. “Avevamo dimenticato la guerra dal nostro orizzonte intellettuale – dice il responsabile per gli affari esteri europei, Josep Borrell – e la prova di ciò è il nostro bassissimo livello di scorte militari e la limitata capacità della nostra industria della difesa di rifornirle”. Dai dati dell’International Institute for Strategic Studies la disponibilità di Germania, Francia E Italia messo insieme non raggiunge i 4.000 carri armati moderni. All’Ucraina il Francia invierà alcuni dei suoi carri armati leggeri Amx-10, il Germania 14 Carri armati Leopard e sistemi antimissile; Italia non ha commentato ciò che invierà. Olanda ha dato il via libera alla fornitura di alcuni F-16. Là Slovacchia ha scelto di inviare il suo vecchio aereo sovietico Mig-29. Varsavia, che avverte una minaccia diretta, consegnerà immediatamente i carri armati Leopard richiesti, anche se non sono di ultima generazione, e cannoni antiaerei. Là Spagna «contribuirà» con pezzi di ricambio, e insieme al Portogallo con 7 Leopardi. IL Paesi baltici Sistemi di difesa Stinger, 4 elicotteri, droni e munizioni. La premier estone Kaja Kallas dice: “Non ho jet da dare, ma se li avessi li darei” e ripete che siamo anche in ritardo, perché il Russia ora è completamente convertito in aeconomia di guerra e organizzato Aindustria bellica dove lavori h24 con tre turni giornalieri

Le paure dei vicini

I russi non danno cifre ufficialima secondo ilIstituto Internazionale di Studi Strategici (IIss) hanno a disposizione 15.857 carri armati, compresi i veicoli d’epoca. I numeri salgono a 30.122 se si aggiungono i veicoli blindati (secondo il Global Firepower Institute).

Nella guerra, Mosca usa una massa di 20.000 proiettili di artiglieria al giorno, una quantità che tutta l’Europa impiega un mese a produrre. Per darti un’idea, sono venti volte più proiettili di quanti ne sta sparando l’Ucraina. Quindi tutti uniti in aiuti bellici a Kiev, con qualche distinguo, però, su tempi e modi

Finlandia, che condivide anche un confine di 1.300 km con la Russia, esita a darle il leopardo. Lo stesso vale per il Svezia che considera la questione “non urgente”. Da considerare anche il problema di non allarmare l’opinione pubblica: “Molti governi europei – ha rivelato il premier estone – inviano armamenti, ma chiedono silenzio”. Dopo tutto, l’Europa può permettersi scelte diverse, mentre Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia, Slovacchia E Repubblica Ceca temono per la propria sovranità? L’unanimità nello sforzo bellico è attualmente considerata un corso obbligatorio. “Europei e ucraini hanno legato il loro destino”, ha scritto il Washington Post.

L’ingresso di Kiev nell’UE

Il 2022 ha portato anche al nodo dell’ingresso di Kiev nell’Unione Europea, che va avanti da più di vent’anni. “Il futuro di Kiev è con noi”, proclamava José Manuel Barroso, presidente della Commissione europea nel 2005. E c’era anche Germaniaspingere per l’integrazione. Nello stesso anno il commissario per l’allargamento Olli Rehn (finlandese) ha chiesto di “evitare la super-espansione” verso Kiev. Nel 2011, il capo della politica estera Caterina Ashton (britannico) ha rallentato la procedura di ingresso. Nel 2016, il Presidente della Commissione Europea, Jean Claude Juncker, ha avvertito che “ci vorranno 25 anni prima che l’Ucraina aderisca all’UE”. E ancora l’anno scorso l’ex commissario europeo Guenther Verheugen (tedesco) ha parlato di 10-15 anni. In sostanza, questo abbraccio è sempre stato molto contrastato, ma dopo l’aggressione di Mosca il processo si è accelerato. Lo scorso giugno Kiev ha ottenuto lo status di Paese candidato, ma si può parlare di un imminente ingresso nell’Ue in piena guerra?

Chi spinge, chi frena

I polacchi ei lituani hanno sempre spinto per una procedura rapida: una fretta che supera e dispiace ad altri candidati storici che avrebbero i numeri già a posto, come Albania o il Macedonia del Nord. Ma anche qui i 27 Stati membri non la pensano allo stesso modo. Nel 2016, ad esempio, su sollecitazione del partito populista alleato della Lega, i Paesi Bassi hanno respinto con un referendum il primo accordo di libero scambio tra Ucraina e UE. Quel “no” ha costretto l’Europa a modificare il testo dell’accordo e anche a inserire l’impegno a non “fornire garanzie di sicurezza, aiuti finanziari e aiuti militari a Kiev”. Ora alcuni Paesi si chiedono che fine abbia fatto quell’impegno, soprattutto in termini di aiuti militari. Riassumendo, tutti sono d’accordo sul fatto che l’Ucraina debba entrare nell’UE, con qualche esitazione sui tempi. Là Germaniadipendente da gas russo e chiamato ad addestrare le truppe di Kiev, non è quello di accelerare. Là Francia cammina con i piedi di piombo perché ha a canale diplomatico col. aperta Cremlino. mentre ilItalia è condizionato da dubbi di Lega E Forza Italiapartiti di governo Di più vicino ai russi.

Trattative al punto zero

I negoziati per il cessate il fuoco non hanno fatto un solo passo: Russia e Ucraina sono ferme nelle loro posizioni. Il piano in dieci punti proposto da Zelensky per un accordo con Putin (ripristino dell’integrità territoriale dell’Ucraina, inclusa la Crimea) è considerato inaccettabile. Non c’è un’unica proposta europea, ma iniziative sparse. Da allora il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è rimasto paralizzato veto dal Russia e daastensione dal Cina. Coloro che stanno rendendo l’aggredito capace di difendersi con ingenti rifornimenti di armi sono i Gran Bretagna Essi Stati Uniti d’America. E sarà Biden a dare i tempi per una vera trattativa. Nel frattempo continua l’osceno resoconto di morte e distruzione.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Primo Maggio rovinato dal maltempo, previsioni di pioggia, grandine e vento; Previsioni fino a venerdì – .