Cristiano Ronaldo ha vinto l’arbitrato contro la Juventus, al terzo tentativo, in merito alla controversia relativa al pagamento del 19,5 milioni di euro di stipendi arretrati appartenuto al calciatore portoghese. Il club bianconero dovrà pagare 9.774.166,66 milioni di euro (più interessi) a Cristiano Ronaldo, di fatto quanto avrebbe dovuto incassare il portoghese al netto di tasse e contributi. Lo hanno stabilito i tre arbitri (Gianroberto Villa, Roberto Sacchi e Leandro Cantamessa) nella disputa tra Cr7 e il club bianconero.
La decisione del Collegio Arbitrale
“Il Collegio Arbitrale, deliberando in via definitiva, respingendo o assorbendo ogni altra questione, richiesta ed eccezione, compresa l’istruttoria delle parti, 1) in accoglimento della richiesta formulata “in estrema subordinazione” da Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, accerta la previa -responsabilità contrattuale dell’imputato per le ragioni esposte nel racconto e, per l’effetto, considerato il concorso di colpa imputabile all’attore, condanna la Juventus FCSpA a pagare a Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro la somma di Euro 9.774.166,66, con rivalutazione dalla giorno di scadenza e gli interessi legali dalla richiesta a saldo sulla somma annualmente rivalutata; 2) risarcisce integralmente le spese di difesa tra le parti, oltre alle spese del Collegio Arbitrale già pagate nelle ordinanze emesse nel corso del procedimento, e da queste solidamente sopportate, nei soli rapporti interni, per la quota del 50 % ogni. Così deciso a maggioranza, con il dissenso dell’arbitro Prof. Roberto Sacchi, in conferenza personale degli arbitri tenutasi a Milano, nelle date 15 febbraio 2024, 22 febbraio 2024, 7 marzo 2024 e 10 aprile 2024″.
Cristiano Ronaldo, si legge nell’atto della Camera Arbitrale, “chiede il risarcimento del danno, quantificato nella somma di Euro 19.548.333,33 (pari cioè all’importo della rinuncia al risarcimento), fondando la sua pretesa sulla condotta dolosa imputata all’imputato ovvero sulla responsabilità precontrattuale di quest’ultimo. Quanto alla responsabilità derivante dal comportamento doloso di Juventus, si è già accennato all’assenza di prova circa la determinazione della volontà di parte mediante inganno e, pertanto, non sembrano sussisterne i presupposti. di fatto che possa giustificare una simile ricostruzione. Occorre invece analizzare più attentamente i comportamenti tenuti dalle parti durante tutto il periodo compreso tra il mese di aprile 2021 e l’introduzione di questo arbitrato”, spiegano i tre arbitri che poi spiegano in conclusione sottolineando che “ La Juventus dovrà essere ritenuta responsabile del danno subito da Cristiano Ronaldo per la perdita dello stipendio, ma la persona lesa dovrà subire una riduzione del risarcimento, ai sensi dell’art. 1227, comma 1, del codice civile, pari alla metà”.
Inoltre, “a propria difesa, la Juventus ha chiesto l’assunzione di prove testimoniali su circostanze riguardanti la trattativa e il successivo trasferimento di Cristiano Ronaldo in altra squadra, avvenuto nell’agosto 2021. Si tratta di circostanze, non specificamente contestate dall’attore, che però , il Collegio Arbitrale ritiene chi abbia preso l’iniziativa del trasferimento di Cristiano Ronaldo al Manchester United e quali le precedenti discussioni con altri club siano state irrilevanti ai fini della decisione, poiché non incide sulla valutazione della responsabilità precontrattuale della società convenuta . “, spiegano nella sentenza.
