Il governo Tory britannico (se sopravvive alle elezioni) consentirà alle compagnie petrolifere e del gas di esplorare aree offshore destinato ad ospitare impianti di energia eolica, ha riferito il Guardian, citando un annuncio che sarà fatto più tardi oggi.
La North Sea Transition Authority, ex Oil and Gas Authority, confermerà oggi le licenze di esplorazione concesse a circa 30 compagnie per queste aree. Quindi avremo delle aree che saranno miste: l’energia eolica e quella fossile arriveranno quindi nelle stesse aree.
Lo scorso anno il primo ministro Rishi Sunak ha suscitato scalpore negli ambienti di transizione quando ha annunciato che non avrebbe vietato le trivellazioni di petrolio e gas, nonostante gli ambiziosi obiettivi di transizione del Regno Unito. Ora, la notizia che l’esplorazione petrolifera sarà consentita nei siti eolici offshore probabilmente aumenterà il malcontento dei sostenitori e dei simpatizzanti della transizione.
Tuttavia, il continuo sfruttamento delle risorse offshore di petrolio e gas del Regno Unito ha una forte giustificazione sotto forma di sicurezza energetica e entrate di bilancio.
Un rapporto di Offshore Energies UK di marzo, ad esempio, suggeriva che una politica energetica stabile e un regime fiscale competitivo aiuterebbero il Paese a ottenere benefici per quasi 490 miliardi di dollari nel periodo fino al 2040.
“Il nostro viaggio verso lo zero netto e oltre dipende dallo sfruttamento responsabile della nostra produzione di petrolio e gas, che è ai minimi storici”, ha affermato il direttore generale dell’OEUK David Whitehouse, citato da Bloomberg.
“Ci troviamo di fronte a una situazione in cui dobbiamo importare energia che avrebbe potuto essere prodotta qui e in cui dobbiamo fare affidamento su società della catena di approvvigionamento che avrebbero potuto avere sede qui”.
D’altra parte, l’ex consigliere sul clima di Sunak, Chris Skidmore, è stato molto critico nei confronti della mossa:
“Con le elezioni generali a pochi mesi di distanza, questa è una mossa profondamente irresponsabile e divisiva, che va contro tutti i consigli dell’Agenzia internazionale per l’energia o delle Nazioni Unite e purtroppo riporterà ulteriormente indietro la reputazione del Regno Unito sulle questioni climatiche”, ha detto al Guardian.
“Invece di alimentare l’energia eolica con nuovo petrolio, l’investimento dovrebbe essere più eolico e rinnovabile. L’aumento dei combustibili fossili non farà altro che creare risorse e posti di lavoro non recuperabili, in un momento in cui la domanda di petrolio e gas è in calo”, ha aggiunto Skidmore.
Grazie al nostro canale Telegram potrai rimanere aggiornato sulla pubblicazione di nuovi articoli di Scenari Economici.
⇒ Iscriviti al momento ⇐
