Artiglieri ucraini nelle trincee orientali – Reuters
Nelle ultime ore è aumentato d’intensità l’attacco dell’artiglieria russa sul fronte orientale dell’Ucraina. Un’azione forsennata condotta nella speranza di sfondare le linee ucraine e abbattere il fronte, costringendo Kiev a riorganizzare le difese facendo arretrare i battaglioni per decine di chilometri. Militarmente sarebbe una catastrofe. Politicamente, una sconfitta. Dovendo affrontare la peggiore delle eventualità, la corsa per fornire armi occidentali è a una velocità vertiginosa. Vladimir Putin dovrà mostrare lo scalpo di Kiev domani, giorno in cui celebrerà la sua vittoria sul nazifascismo. La regione di Avdiivka potrebbe essere troppo piccola, dopo due anni di guerra. Il timore che tiene svegli civili e soldati è quello di un’azione su vasta scala, con una raffica di attacchi aerei senza precedenti, per aprire un varco per le forze di terra, lungo il fronte di 1.000 uomini a sud e a est, dove il Cremlino potrebbe tentare un assalto ad alcune delle ultime grandi città della regione industrializzata di Donetsk, segnando l’acquisizione di bottino politico ed economico.
Secondo Rob Lee, del Foreign Policy Research Institute (FPRI), i droni di sorveglianza russi “rappresentano spesso un rischio maggiore per le unità di artiglieria ucraine rispetto ai radar di controbatteria russi”, ha spiegato all’agenzia Reuters. I veicoli aerei senza equipaggio hanno ora una duplice funzione: prima mappare il terreno e poi colpire. Anche se intercettati e distrutti in volo, gli operatori remoti riescono ad acquisire le informazioni necessarie per risalire all’esatta posizione delle forze ucraine, adattando i combattimenti alle posizioni sul campo. Pressanti sono le richieste di attrezzature da Kiev. Tra queste ci sono le forniture italiane. «Tutto l’equipaggiamento militare che inviamo è destinato ad essere utilizzato solo all’interno del territorio dell’Ucraina. Non forniamo materiale che possa essere utilizzato oltre i confini dell’Ucraina. Non siamo in guerra con la Russia”, ha rassicurato il ministro degli Esteri Antonio Tajani.
A più di due anni dall’ordine di invasione, sembra che siamo tornati ai toni e alle tattiche precedenti l’attacco a Kiev del 24 febbraio 2022. Poi i battaglioni russi sono entrati da nord attraverso la Bielorussia, dove erano in corso esercitazioni da settimane. Mosca all’epoca assicurò che i suoi soldati erano lì per un normale addestramento, non per una vera guerra. Ha mentito, quindi l’annuncio arrivato ieri da Minsk non è stato preso alla leggera. L’esercito bielorusso ha annunciato di aver avviato un’esercitazione per verificare il grado di “prontezza” dei suoi lanciatori tattici di armi nucleari. La notizia arriva il giorno dopo che la Russia, alleata, ha annunciato esercitazioni nucleari che coinvolgerebbero in particolare le truppe vicino all’Ucraina. “All’interno delle forze armate è stato avviato un controllo del grado di prontezza delle forze e dei lanciatori di armi nucleari tattiche”, ha affermato in una nota il ministero della Difesa bielorusso. Nell’estate del 2023, Mosca ha dichiarato di aver dispiegato armi nucleari tattiche in Bielorussia. “Nessuno utilizzerà queste armi per scopi offensivi”, ha assicurato il presidente bielorusso Alexander Lukashenko, citato dall’agenzia Interfax. L’obiettivo per l’autocrate di Minsk resta quello della “deterrenza”.
Ma ormai nessuno si fida più di nessuno. E ieri due funzionari dell’Amministrazione per la sicurezza dello Stato, riferisce l’Ukrainska Pravda, sono stati denunciati per tradimento e complicità in un attacco terroristico. Uno dei compiti della rete di intelligence russa, che secondo le accuse si è infiltrata nell’anticamera dei leader ucraini, era quello di cercare tra i militari vicini alla sicurezza del presidente persone che potessero prendere in ostaggio il capo dello Stato e poi ucciderlo. Oltre a Zelenskyj, i russi intendevano eliminare il capo della SBU Vasily Malyuk, il capo del Gur Kirill Budanov e altri funzionari di alto rango.
Il confine tra aggiornamenti sul campo e propaganda è stato ormai superato da tempo. E ieri l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha esortato a condividere con i suoi esperti informazioni comprovate sul presunto uso di armi chimiche in Ucraina. “Le informazioni fornite finora da entrambe le parti non sono sufficientemente comprovate”, si legge in un comunicato.
Nel frattempo, i pubblici ministeri ucraini affermano di aver esaminato i detriti di 21 dei circa 50 missili balistici nordcoreani lanciati dalla Russia tra la fine di dicembre e la fine di febbraio, nel tentativo di valutare la minaccia derivante dalla cooperazione di Mosca con Pyongyang. “Circa la metà dei missili nordcoreani hanno perso la traiettoria prevista ed sono esplosi in aria”, spiega la Procura generale di Kiev. Il loro utilizzo, oltre a fornire alla Corea del Nord la possibilità di testare missili, è favorito dalla Russia, che ha adottato misure che renderanno più difficile per le Nazioni Unite monitorare le sanzioni imposte alla Corea del Nord nel 2006. Gli esperti avevano presentato un rapporto che confermava per la prima volta come, in violazione delle sanzioni, un missile balistico di fabbricazione nordcoreana noto come Hwasong-11 avesse colpito la città ucraina di Kharkiv.
