TREVISO – Ha difeso tante donne che vivevano con la paura della compagna, a causa di un ex diventato stalker. Ma non aveva mai saputo cosa intendeva ricevere telefonate e messaggi a tutte le ore del giorno e della notte. Condito con brutte minacce, del tipo: “Io e lei ci rivedremo”. E poi trova l’aggressore fuori dalla porta dello studio. Lo ha capito nel dicembre dello scorso anno un avvocato trevigiano, che frequenta quotidianamente le aule dei tribunali. Quando un cliente le telefonò chiedendole se voleva subentrare nella sua difesa. «Tutto è iniziato lì mio inferno – dice lo stimato professionista, di cui manteniamo l’anonimato – Gli ho dedicato un paio d’ore per la prima volta. E altrettanto una seconda volta. Ma lui mi ha detto: “Avvocato, non mi sta facendo la domanda giusta”. E poi: “Avvocato, non deve chiedermelo in questo modo, dovrebbe chiedermi invece quello”. Ho capito che qualcosa non andava e Gli ho detto che non accettavo la sua difesa, che si rivolga ad un altro avvocato e che a Treviso c’è solo l’imbarazzo della scelta. Lo avevo convinto. Aveva lasciato lo studio. Solo per tornare dieci minuti dopo. E chiedimi: “Ha cambiato idea, avvocato? Ha cambiato idea? Guardami attentamente.” Ho sentito un brivido lungo la schiena e l’ho denunciato”.
L’avvocato non ha dubbi: «Ho pensato a lui, non volevo fargli del male in nessun modo. E poi ho pensato a me stessa, alla mia incolumità fisica e alla mia salute mentale. Ho deciso che dovevo fare qualcosa e ho presentato una denuncia”. In tribunale il pubblico ministero Michele Permunian ha aperto un’indagine a carico del 66 anni per il quale è già in corso un processo stalking condominiale a Borso del Grappa. E proprio nei giorni scorsi la Procura ha chiuso le indagini preliminari e ha chiesto il rinvio a giudizio del 66enne per stalking.
LA STORIA
Dice l’avvocato, ed è chiaro che non è uscita dall’incubo: «A volte rimango in ufficio da sola, chiudo tutte le porte e sto molto attenta ad aprire quando suona un cliente. Non voglio ritrovarmi davanti alla persona che ho denunciato. È già successo. A gennaio, quando probabilmente la polizia gli aveva notificato la mia denuncia, hanno giocato in ufficio. Ho visto che era lui. È stato un momento che non voglio rivivere. Paura mista ad insicurezza. Non voglio trovarmi di nuovo in una situazione del genere”. La richiesta del pubblico ministero sarà oggetto di udienza preliminare davanti al gup, che deciderà se rinviare a giudizio l’uomo. Intanto, però, l’avvocato trevigiano riprende il filo di una storia professionale che l’ha segnata: «Siamo in prima linea. Non sappiamo con chi abbiamo a che fare. E non possiamo calcolare le loro reazioni”. Lo dice anche nella richiesta di rinvio a giudizio del 66enne in cui si ricostruisce la condotta persecutoria, molesta e aggressiva nei confronti del professionista. Inoltre chiamate telefonichel’uomo è ricorso a email, anche 5 in 24 ore e molte di notte, tutte simili, con contenuti minacciosi e offensivi e, soprattutto, minacce con frasi esplicite “Non finisce qui”, “Ci rivedremo”. , stia tranquillo”.
LA COMPETENZA
«Quel cliente era già stato sottoposto valutazione psichiatrica per l’accusa di stalking condominiale e il perito, dottor Alberto Kirn, lo aveva definito “socialmente pericoloso”. Secondo l’accusa di notte picchiava con il martello sui muri della casa e disturbava il vicinato. Sapete con quante persone un po’ particolari, magari difficili, abbiamo a che fare? Cerchiamo soluzioni, per loro e per la comunità. A volte non ci sentiamo al sicuro. E dopo quello che mi è successo devo dire che ho perso un po’ di fiducia. È ancora un lavoro che amo, ma tengo gli occhi ben aperti. Diciamo, molto più di prima. E mi guardo le spalle, soprattutto se sono solo in studio. Io dico che non è giusto sentirsi così”. Il professionista attende che la giustizia faccia il suo corso. «Per ritrovare un po’ di serenità e per tutelare anche tanti professionisti come me».
