la sentenza della Cassazione che scuote il Veneto – .

la sentenza della Cassazione che scuote il Veneto – .
Descriptive text here

Come il battito d’ali di una farfalla può provocare un temporale dall’altra parte del mondo, così la sentenza della Corte di Cassazione sugli autovelox può innescare un effetto domino in Veneto. Cancellando migliaia di sanzioni. Palazzaccio ha accolto l’opposizione di un avvocato alla multa, sostenendo che gli autovelox dovrebbero essere autorizzati e anche approvati. Ma la maggior parte di quelli veneti, come quello trevigiano, non hanno consensi. E quindi chiunque riceva una multa può ricorrere al giudice di pace per farla annullare. E se l’autovelox che lo ha attivato è solo autorizzato ma non omologato, può vincere e riavere i suoi soldi.

Un problema di soldi

Tutto ciò potrebbe generare un problema di liquidità per i Comuni, soprattutto per quelli più piccoli. “Dal 2020 il ministero ha rilasciato solo autorizzazioni, ritenendo equivalenti ai fini sanzionatori le due procedure”, spiega a Corriere del Veneto il direttore dell’Anci locale Carlo Rapicavoli. «I Comuni si sono legittimamente ritenuti in regola vista l’indicazione dei ministri competenti. Ma la recente sentenza smentisce l’interpretazione sempre sostenuta dal ministero”. La riforma promossa da Salvini ha equiparato le due procedure. Ma poi questa parte è stata cancellata dal testo. Secondo i dati 2022, su un totale di 2,7 miliardi di multe pagate dagli automobilisti, 51 milioni provenivano dal Veneto e 16 sono state incassate con il velox. Treviso incassa 4 milioni ogni anno.

La multa in tangenziale

Il caso su cui si è pronunciato Palazzaccio riguarda un avvocato che correva a 97 chilometri orari con il limite di 90 in tangenziale. Il giudice di pace e la giustizia ordinaria avevano accolto la tesi dell’avvocato sull’autorizzazione e l’approvazione. Il Comune ha fatto ricorso alla Corte Suprema. La sentenza impugnata ha distinto i due procedimenti. L’approvazione non richiede il confronto del prototipo con caratteristiche ritenute fondamentali o con requisiti particolari, mentre l’approvazione autorizza la riproduzione in serie di un dispositivo testato in laboratorio”, scrivono i giudici.

Leggi anche:

Tag: Inadatte velocità telecamere multe annullate Corte Suprema sentenza scuote Veneto

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Brescia, 57enne trovato con droga e 8500 euro in contanti – .
NEXT disastro totale, argomento di Lund. Soleri e Brunori… – .