Chi sarà il prossimo allenatore di Milano? Abbiamo una certezza e un’ipotesi concreta. La certezza riguarda Stefano Pioli, che in un modo o nell’altro lascerà la panchina rossonera dopo cinque anni per far posto all’inizio di una nuova era. L’ipotesi, che ora dopo ora sembra procedere verso la fumata bianca, è quella legata a Paulo FonsecaAllenatore del Lille ed ex romanista che potrebbe lasciare la Francia, accettando la panchina rossonera.
Fonseca è il nome giusto?
Scelta giusta o sbagliata, ammesso che vada in porto, lo scopriremo solo grazie al campo, che spesso sa emettere i giusti verdetti. Ci interroghiamo piuttosto sull’interpretazione del club, che mai come quest’anno si trova di fronte ad un’ampia rosa di allenatori pronti a cambiare per intraprendere nuove avventure. Un vero e proprio valzer delle panchine che coinvolge Conte, De Zerbi, Conceicao, Fonseca, Thiago Motta, Van Bommel, Gallardo e tanti altri.
La decisione di Milano sembra – come detto – portare a Paulo Fonseca. Non è il nome voluto dai tifosi, che preferirebbero figure come Conte, Thiago Motta, Conceicao o De Zerbi. Nemmeno quello con il miglior CV.
Scelte tradizionali
Il club di via Aldo Rossi preferirà, a scanso di equivoci, lo stesso Fonseca: un allenatore che sappia contribuire alla crescita graduale di questo Milan, evitando il grande salto con un allenatore top in panchina. Scelta tradizionale? SÌ, se si pensa agli allenatori che dall’era berlusconiana in poi hanno aperto, chi più chi meno, cicli. Sacchi, Capello, Zaccheroni, Ancelotti, Allegri, Pioli, per citarne alcuni (senza fare paragoni).
Idee di calcio ed epoche diverse da allenatori che sicuramente hanno una cosa in comune: prima di arrivare al Milan non hanno vinto niente, o quasi. La scelta di Fonseca sembra andare in quella direzione, molto tradizionalista e poco attuale. Una decisione rischiosa nel calcio moderno, che, a differenza di tanti anni fa, non poggia più le sue basi sul talento dei campioni, ma sul carattere di un allenatore bravo, pronto, carismatico, vincente.
