Anconetano – Una presa di posizione forte Di Tre consiglieri del comitato regionale del Fig rischia di creare a frattura incurabile con il presidente Ivo Panichi.
Oggetto della controversia sono i Giocatori Sotto che dovrà essere schierato nella prossima stagione sportiva nei campionati di Eccellenza e di Promozionema più in generale Gustavo Malascorta, Romano Cremonesi E Urbano Cotichella lamentare una mancanza decisioni collegiali e il fatto che Panichi avrebbe dovuto organizzare un incontro con le aziende interessate come richiesto da più parti.
«Il problema – dicono Malascorta, Cremonesi e Cotichella – è stato affrontato dal Comitato a fine gennaio, in una riunione in cui si è è espressamente richiesto un incontro con tutti i club coinvolti al fine di conoscere le reali esigenze anche in considerazione del fatto che, contrariamente a quanto accaduto nelle stagioni precedenti, il Lega Nazionale Dilettanti non ha imposto l’uso di fuori quota ma ha solo indicato al Comitati Regionali le linee guida di un 2005 e di un 2006, tanto che le varie Comitati Regionali hanno adottato varie alternative”.
In risposta alla richiesta avanzata in Comitato Marche dell’incontro dei consiglieri Malascorta, Bottacchiari, Cremonesi e Cotichella, il presidente Panichi ha inviato una sondaggio alle Aziende di Eccellenza e Promozione che dovevano compilarlo e rispedirlo entro il 5 febbraio.
Loro hanno rispose al sondaggio 9 squadre di Eccellenza su 16 E Promozione 14 su 32 con diverse richieste, ma la stragrande maggioranza ha indicato occupazione per la prossima stagione di un calciatore nato a 2004 e di uno nato a 2005. Nella riunione del Consiglio del 5 aprile, il Presidente Panichi, non tenendo conto delle richieste pervenute, ha proposto l’utilizzo di a 2005 è un 2006 ed il Comitato ha approvato a maggioranza con il votare contro dei 4 consiglieri.
«Qualche settimana fa Società di Eccellenza e Promozione hanno inviato lettere e pec Di protesta tanto da indurre il presidente Panichi a inserire l’argomento all’ordine del giorno dell’ultimo Consiglio di Amministrazione del 6 giugno “Promozione Fuori Quota 2024/2025”».
«Dopo un acceso dibattito – dicono Malascorta, Cotichella e Cremonesi – il presidente ha confermato la volontà precedentemente espressa e maggioranzacon il il nostro voto contrario per non aver tenuto conto dell’indagine proposta alle Aziende, è stato riconfermato l’utilizzo di un 2005 e di un 2006 in Eccellenza e Promozione, nonostante l’ulteriore richiesta degli amministratori di un incontro con le Aziende interessate, considerata anche l’insoddisfazione di molte partnership . Doveva favorire il dialogo è un incontro condiviso e, invece, ha prevalso la logica dell’uno decisione imposta dall’alto».
