la tua libreria pubblicata dopo i nostri test – .

Pochi giorni fa Intel ha contestato le proiezioni prestazionali mostrate da AMD al COMPUTEX Torinola nuova CPU server basata su architettura EPYC Zen5. Intel accusa AMD di aver proposto un Rappresentazione imprecisa e parziale delle prestazioni dello Xeon di quinta generazionecapace di offrire risultati nettamente superiori rispetto a quelli mostrati alla fiera taiwanese.

Secondo Intel, se si applicano le giuste ottimizzazioni, le soluzioni Emerald Rapids sono decisamente più veloci delle vernici AMDtanto che in un test con un chatbot basato su Llama2-7B le sue CPU sarebbero addirittura leggermente migliori della futura proposta di AMD.

Test di confronto tra EPYC Torino e Intel Xeon Emerald Rapids presentati al COMPUTEX da AMD

Ne aspettavamo uno risposta di AMD, arrivata tramite un comunicato rilasciato a Wccftech. Non sappiamo al momento se si tratta di un’affermazione definitiva o di una prima presa di posizione, in attesa di qualcosa di più sostanzioso in futuro. Detto questo, ecco le parole di AMD:

Al COMPUTEX, AMD ha evidenziato la leadership “torinese” nei carichi di lavoro AI rispetto ai processori Intel Xeon di quinta generazione, utilizzando il software più aggiornato e disponibile attualmente sia per AMD che per il nostro concorrente. Vengono utilizzati i dati “Emerald Rapids” che Intel ha evidenziato nel suo blog una libreria software rilasciata il 7 giugno, dopo il nostro evento al COMPUTEX. È anche importante notare che il nuovo stack software è stato utilizzato solo per la piattaforma Intel e Le ottimizzazioni delle prestazioni non sono state applicate alla piattaforma AMD. Le CPU EPYC di quarta generazione continuano a essere all’avanguardia in termini di prestazioni e ci aspettiamo che “Torino” continui a fornire prestazioni al top della gamma in un’ampia gamma di carichi di lavoro al momento del lancio entro la fine dell’anno.“.

Il vero confronto delle prestazioni secondo Intel

In poche parole, AMD afferma che i test sono corretti come istantanea di quel momento, e sostanzialmente lo sono sarebbe stata Intel a ingannare l’opinione pubblica, pubblicando la libreria software “incriminata” solo dopo COMPUTEX. Inoltre, AMD suggerisce che le CPU EPYC Torino, quando il software sarà ottimizzato per sfruttare la loro architettura, restituiranno prestazioni ancora maggiori.

Abbiamo fatto un po’ di ricerca nei repository di Intel e, probabilmente non per colpa nostra, non siamo stati in grado di confermare ciò che ha detto AMD, ma cercheremo di ottenere feedback direttamente da Intel: vi terremo aggiornati.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV 90 band in città – – .
NEXT Il CSC – Cineteca Nazionale al Cinema Ritrovato di Bologna con il restauro de “La visita” di Antonio Pietrangeli – .