Immagini forti, toni allarmati, accostamenti efficaci. Taglio e cucito su misura. E ancora: suggestioni inquietanti, allusioni, deduzioni soggettive. Un video interroga e smonta, passo dopo passo, l’indagine “Gioventù Meloniana“, fatto da Fanpage e spacciato per un grande scoop capace di scuotere Fratelli d’Italia. Su Youtube, il canale indipendente VisualRevolverdedicato ai temi della cultura visuale e dell’attualità, ha analizzato il video in questione da un punto di vista strettamente comunicativo, cercando di evidenziarne gli aspetti più controversi e meno convincenti. Non è mancato il materiale sull’argomento: in un concentrato di nove minuti, infatti, il strategie mediatiche e il lavoro di regia di quello che è definito criticamente come un “manipolativo e propagandistico“.
Il contrappunto all’indagine di Fanpage inizia prima con alcune osservazioni sul assemblaggioche fin dall’inizio accosta cori goliardici e saluti fascisti, sovrapponendoli a immagini e frasi di Giorgia Meloni, che però provengono da un contesto completamente diverso. La sequenza sembra suggerire un’approvazione di quelle azioni da parte del leader di Fratelli d’Italia, sebbene non vi sia alcuna correlazione tra le due cose. Il film poi riprende di nascosto alcuni ragazzi che cantano una canzone: l’incontro è introdotto dalla voce guida con parole allarmate. In realtà il brano scandito dai militanti non è altro che “Forza ragazzi di Buda“, scritta nell’ottobre del 1966 dall’autore televisivo Pier Francesco Pingitore, padre del Bagalino, in occasione del decimo anniversario della rivoluzione ungherese del 1956. “Sebbene appartenga al repertorio di destra, non ha alcun messaggio sovversivo, ma celebra la lotta del popolo ungherese contro i sovietici.“, ricordate quelli di VisualRevolver.
“Tutto è progettato per elevare un climax che induce ansia nello spettatore“, commenta il canale web indipendente in riferimento ai primi fotogrammi dell’inchiesta. Fanpagepiù tardi, si infiltra in un altro concerto di musica identitaria, presentato però come un raduno di estremisti. La presenza, nello stesso palazzo, di alcuni parlamentari di Fratelli d’Italia che si salutano scuotendo gli avambracci: che scandalo. Sempre con telecamere nascoste, il giornale registra alcuni slogan di matrice fascista pronunciati da alcuni ragazzi, senza però soffermarsi sul tono beffardo e la battuta che sembra emergere da quelle esclamazioni. Anche le frasi apparentemente più forti, infatti, sono sempre accompagnate da risate che dovrebbero almeno far dubitare della loro reale serietà.
Fanpagetuttavia non accenna minimamente alla possibilità che si tratti di uno scherzo (forse di pessimo gusto e per nulla condivisibile, ma pur sempre tale) e per il resto esagera. Inoltre, nell’inchiesta non vengono mai mostrati i volti dei militanti e anche questo – secondo VisualRevolver – sarebbe anche una strategia di comunicazione molto specifica.”Impedendo allo spettatore di vedere i loro volti, riempie il vuoto con immagini pregiudizievoli e tenderà a immaginare questi ragazzi con unidea stereotipata“, spiegano. Si ricorda allora che in un partito sono i discorsi pubblici ad avere valore e non le frasi pronunciate dai singoli in contesti tutt’altro che ufficiali. “Concentrarsi sui discorsi privati dei singoli membri, presentandoli come la vera sostanza, è quindi un atto di Cattiva fedeperché espone la visione di un singolo individuo non mediata come un collettivo“, contestano gli analisti, sottolineando come – nei video – siano gli stessi giovani militanti a lamentarsi di questo modus operandi.
L’inchiesta si concentra poi su Flaminia Paceex leader della Gioventù Nazionale che si è dimessa solo pochi giorni fa, anche a causa di alcune sue dichiarazioni sui fondi ricevuti dal movimento.”Dall’anno prossimo avremo un altro tipo di entrata che verrà dalla pubblica amministrazione“, dice la ragazza, spiegando che probabilmente ai volontari verrà chiesto di donare una parte dei 500 euro ricevuti in donazione. Anche qui, nessuno scandalo: oltre a non essere illegale, l’idea è del tutto teorica in quanto è stata pensata in prospettiva ma non realizzata. Ma si tratta pur sempre di scherzi e battute slogan nostalgici Quello VisualRevolver egli dimora: “Il confine tra scherzo e serietà, in un contesto di questo tipo, è molto sottile, soprattutto quando ci si trova in una situazione informale. L’approccio registico del video, tuttavia, rende tutto molto serio e minaccioso, in questo modo lo spettatore fatica a riconoscere il contesto ed è così portato a prendere sul serio ogni parola e a scandalizzarsi per le battute sul Duce o sull’aborto, come fossero confessioni.“.
La ciliegina sulla torta è un video in cui Roberto Saviano “spiega”, con tono estremamente allarmato, come l’intera indagine debba essere interpretata.”Dovremmo essere tutti ansiosi, perché la democrazia viene progressivamente manipolata e compromessa.“, dice lo scrittore.
Ma la costruzione dell’inchiesta, alla luce delle osservazioni critiche proposte, vacilla fin dalla tesi di fondo, facendo apparire il presunto scoop come un’operazione mediatica assemblata con sapienza ma nel complesso davvero poco convincente.
