Il tribunale di Ancona respinge il ricorso del Comune di Sirolo – .

Il tribunale di Ancona respinge il ricorso del Comune di Sirolo – .
Il tribunale di Ancona respinge il ricorso del Comune di Sirolo – .

02 Luglio

Usurpazione illegittima di terreni: il tribunale di Ancona respinge il ricorso del comune di Sirolo

Sentenza sfavorevole al privato cittadino con condanna alle spese processuali di 7.295,60 euro

Pubblicato in Notizie –

di Redazione – © riproduzione riservata

Sirolo2 luglio 2024 – Nei giorni scorsi il Tribunale civile di Ancona si è pronunciato sul ricorso proposto da un privato cittadino per accertare l’illegittima usurpazione di un’area di proprietà del Comune di Sirolo, con richiesta di restituzione, ripristino dello stato originario e risarcimento del danno quantificato in 20mila euro.

Il ricorrente ha affermato che a metà degli anni ’80 il Comune avrebbe spostato il tratto stradale originario di Via Molini I, trasferendolo su un terreno privato.

Nella sentenza, il giudice ha ricordato che, secondo la più recente giurisprudenza, costituisce servitù il proprietario di un fondo che, suddividendolo, mette a disposizione della comunità in via continuativa una fascia di terreno, sottoponendola al relativo uso pedonale e veicolare.

Il giudice ha respinto tutte le richieste avanzate dal promotore del ricorso, condannandolo al rimborso delle spese legali in favore del Comune di Sirolo, quantificate in 7.295,60 euro, importo già versato all’ente.

Per il sindaco Philip Moschellafinalmente il Tribunale di Ancona, con la sua sentenza, ha scritto la parola definitiva su un confronto tra un ente privato ed uno pubblico durato circa 40 anni, riconoscendo la legittimità del comportamento del Comune di Sirolo.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV questo è quello che porta all’Atalanta. Zaniolo? È più maturo” – .
NEXT High Season Discounts in Ferrara Divide La Nuova Ferrara – .