Non volete vittime “civili”? Allora non usate i civili per tenere ostaggi – Israel.net – .

“Avresti dovuto usare la tua rabbia per chiedere ad Hamas il rilascio degli ostaggi. Oppure tenere conto che Israele farebbe tutto il necessario per liberarli”

Di Rachel Lester

Rachel Lester, autrice di questo articolo

L’intero stato di Israele e l’intero popolo ebraico hanno trascorso il fine settimana piangendo lacrime di gioia dopo che le forze israeliane hanno liberato Noa Argamani, Andrey Kozlov, Almog Meir e Shlomi Ziv dalla prigionia a Gaza e li hanno riportati a casa sani e salvi in ​​Israele.

Com’era prevedibile, tuttavia, subito dopo il rilascio degli ostaggi sono emerse “rapporti” secondo cui almeno “210 palestinesi sarebbero stati uccisi e oltre 400 feriti” durante l’operazione. “Sono emersi dei rapporti” è la tipica frase deliberatamente ambigua che può significare qualsiasi cosa, da “la gente per strada crede che…” a “Hamas ha lanciato l’accusa che…”.

Il giorno dopo, le “notizie emerse” non erano più verificate o confermate di quanto lo fossero al momento in cui furono diffuse.

Ma ciò non ha impedito alla folla anti-israeliana di scatenarsi furiosamente, né ai principali media di rilanciare crudamente le “notizie emerse”, abdicando al compito di effettuare controlli e verifiche.

Apparentemente, il salvataggio di quattro israeliani innocenti tenuti prigionieri per otto mesi contro anche le norme più elementari di etica e civiltà “non avrebbe dovuto avvenire a spese di almeno 200 palestinesi, compresi i bambini”. Chi sto citando? Francesca Albanese, funzionaria delle Nazioni Unite, è una dei tanti utenti dei social media che si sono affrettati a twittare la loro indignata condanna così in fretta da dimenticare di non poter ancora sapere cosa fosse successo esattamente.

Gli ostaggi poco dopo la liberazione

Chi convincerà queste persone che al momento non abbiamo prove o verifiche del numero reale di morti durante l’operazione di sabato? E che non abbiamo ancora idea di quale sia la percentuale di terroristi di Hamas e/o persone che sparano attivamente contro la squadra di soccorso delle forze israeliane e/o civili attivamente implicati e complici nella presa di ostaggi rispetto alla percentuale di autentici non combattenti?

Finora, c’è solo un video presumibilmente girato sul posto che è diventato virale: mostra una dozzina di cadaveri per strada a Nuseirat. Ognuno di loro è un uomo in età militare, non si vedono donne né bambini.

Ma ciò ovviamente non ha impedito a Francesca Albanese di definire l’operazione di salvataggio un “intento genocida trasformato in azione”. Ogni giorno che passa, una nuova calunnia da parte delle Nazioni Unite.

La CNN ha mostrato un raro barlume di autoconsapevolezza quando, nell’ultima riga del suo articolo in prima pagina, ha scritto: “La CNN non è in grado di verificare in modo indipendente i numeri della stampa”. “L’ufficio stampa” a Gaza è ovviamente Hamas. Gentile da parte loro far sapere ai lettori che hanno raggiunto l’ultima riga dell’articolo che i numeri non erano verificabili. Ma perché hanno comunque inviato una notifica a milioni di persone spingere con quelle figure riprese nel titolo? Questo è cattivo giornalismo.

Noa Argamani (in jeans e casco) è appena salita sull’elicottero che la porterà in salvo.

In modo ancora più grottesco, come probabilmente già saprete, un giornalista della BCC ha chiesto all’ex portavoce militare Jonathan Conricus se le forze israeliane avessero “avvertito i palestinesi” nell’area prima di lanciare l’operazione.

Come, scusa? Mi chiede davvero se non abbiamo dato ai terroristi che tengono in ostaggio il nostro popolo da otto mesi l’opportunità di uccidere gli ostaggi prima del nostro arrivo? Ma come diavolo pensi che funzionino le operazioni di salvataggio degli ostaggi?

Ci sono così tante cose che ancora non sappiamo su quello che è successo durante l’operazione di sabato. Molte cose diventeranno chiare nei prossimi giorni, altre potrebbero non essere conosciute per anni. Ma ci sono un paio di cose che sappiamo con certezza finora.

Sappiamo che Noa Argamani, Andrey Kozlov, Almog Meir e Shlomi Ziv furono tenuti prigionieri in normali condomini. Non erano in un tunnel con Sinwar. Erano nelle case di quei civili (un giornalista, un medico…) che dal 7 ottobre il mondo intero considera, per definizione, vittime innocenti.

E sappiamo che molte persone nella zona hanno sparato ai veicoli di soccorso delle forze israeliane che cercavano di lasciare la zona. Erano tutte persone con la tessera di Hamas in tasca? Non importa minimamente. Ciò che conta è che, se i militari non avessero risposto al fuoco e non li avessero uccisi, né loro né gli ostaggi sarebbero sopravvissuti.

Allora voglio chiarire un paio di concetti.

Se una persona tiene in ostaggio un altro essere umano nel suo appartamento, deve tenere conto che verrà uccisa dalle forze speciali.

Se una persona spara a un soldato che sta cercando di salvare degli ostaggi, deve tenere conto che verrà ucciso dalle forze speciali.

Se una persona non ha mai espresso il minimo interesse e nessuna vera preoccupazione per il fatto che persone innocenti sono tenute in ostaggio per mesi, non dia scandalo quando facciamo tutto il necessario per salvarla.

Clicca sull’immagine per il video del Times of Israel dell’incursione delle forze speciali nella casa del “giornalista” palestinese Abdallah Aljamal, un terrorista di Hamas, che teneva in ostaggio Almog Meir Jan, Andrey Kozlov e Shlomi Ziv. Fu durante questa azione che venne ucciso l’ufficiale Arnon Zmora

Non volete vittime “civili”? Allora non usate civili per tenere i nostri ostaggi. Ancora meglio, non prendere nemmeno in ostaggio i nostri civili o tenerli nascosti tra i civili. È abbastanza semplice da capire.

Avevano avuto 245 giorni per restituirci gli ostaggi senza che fosse sparato un solo colpo. Avrebbero anche potuto accettare qualsiasi offerta di cessate il fuoco per liberare altri ostaggi, in cambio del rilascio di centinaia di terroristi. Se così non fosse, non è un mio problema.

E poi – sai una cosa? – la guerra è lungi dall’essere finita. Ci sono ancora 116 ostaggi tenuti prigionieri a Gaza. Quindi usate tutta la vostra rabbia furiosa per chiedere che Hamas li rilasci adesso. Altrimenti, allora, non arrabbiatevi quando – appena possibile – faremo quello che dobbiamo fare per liberarli.

Ho passato gli ultimi otto mesi cercando di convincere persone esterne alla mia camera dell’eco che avrebbero almeno ascoltato il punto di vista degli israeliani in questo conflitto. Ma ora, a tutti quelli che sui social sono furiosi per come è andata la missione di salvataggio nonostante il poco che si sa e tutto ciò che non si sa ancora, ho solo una risposta: non mi interessa.

Sono troppo occupato a festeggiare il fatto che Noa, Andrey, Almog e Shlomi sono a casa.

(Da: Times of Israel, 9.6.24)

Michele Rapaport

Sul suo account Instagram, Attore e comico ebreo-americano Michael Rapaport ha reagito alle accuse mosse contro Israele per l’operazione che sabato ha salvato quattro campi.

“Liberate quei maledetti ostaggi – grida Rapaport nel video autoregistrato – State ancora parlando di un cessate il fuoco. I civili innocenti non nascondono le vittime rapite nelle loro case. Se lo fai, non sei più innocente. Quando rapisci uomini, donne, bambini e neonati per otto mesi, non sta a te decidere come verranno salvati, ok? Gli ebrei, e in realtà tutti, tranne gli ignoranti, gli psicopatici, i jihadisti e gli stupidi, non credono nel martirio. Amiamo la vita. Ti abbiamo detto più e più volte di arrenderti. Nessuno di voi ci ha ascoltato. Li rivogliamo tutti indietro.”

Prima di concludere il suo discorso, Rapaport si è rivolto agli abitanti della Striscia di Gaza: “Se ci sono civili innocenti a Gaza, se vedete ostaggi israeliani innocenti, dite qualcosa. Nelle società civili, quando i civili innocenti vedono qualcosa, dicono qualcosa! Se vedi qualcosa, parla. Oppure stai zitto quando arriviamo lì per salvarli.
(Da: Israel HaYom, 24.9.10)

10 giugno 2024
Attualità

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV si è aperta ieri la fase di vendita per gli iscritti alla Lista d’Attesa. Le info – .
NEXT Lui non accetta la fine della relazione e dà fuoco alla sua macchina – .