(AGENPARL) – Roma, 14 giugno 2024
Il giornale statale cinese Tempi globali ha previsto venerdì che i paesi del Gruppo dei 7 (G7), una coalizione composta principalmente da Stati Uniti e Stati europei, perderanno presto la loro rilevanza a causa di “divisioni interne” che metteranno alla prova la loro unità. In un articolo che descrive il vertice.
Il vertice del G7, attualmente in corso in Italia, si è finora concentrato principalmente sulla risposta alla continua invasione dell’Ucraina da parte della Russia, come ci si aspetta da un’organizzazione dominata dalle potenze europee. La Casa Bianca ha ripetutamente affermato che il presidente Joe Biden dovrebbe anche discutere della continua minaccia che la Cina comunista rappresenta per il mondo libero, sia a livello geopolitico – attraverso il sostegno alla Russia – che a livello economico.
“Il vertice del G7 di quest’anno è appena iniziato, e sono i media occidentali i primi a sembrare depressi, con alcuni che addirittura emanano un’atmosfera funebre riguardo al G7”, ha detto il giornale statale, citando esempi di media negli Stati Uniti. Uniti e Gran Bretagna
Il quotidiano Politico afferma
Il giornale statale ha suggerito che la ragione delle preoccupazioni sembrava essere il disaccordo presente alla conferenza su diverse questioni, tra cui la sfida ai tentativi della Cina di inondare le economie straniere con beni a basso costo e contaminati dalla schiavitù per distruggere
“Alcuni paesi europei hanno relazioni commerciali molto intense con la Cina e sono ansiosi di evitare una guerra commerciale”, ha affermato Tempi globali.
In sintesi, il vertice del G7 di quest’anno, secondo la copertura cinese, è caratterizzato da un’atmosfera di pessimismo e discordia, lasciando spazio a nuovi attori globali come i BRICS per prendere il sopravvento sulla scena internazionale.
“Il vertice del G7 di quest’anno è appena iniziato e sono i media occidentali i primi a sembrare depressi, e alcuni addirittura emanano un’atmosfera funebre riguardo al G7. Politico afferma che “l’incontro di questa settimana dei leader del G7 in Italia assomiglia più all’Ultima Cena che a una dimostrazione del potere occidentale”. La CNN descrive l’incontro mentre i leader del G7 si riuniscono in Italia per “sfuggire al pericolo politico interno” e si chiede quanto possa essere efficace il G7, definito dagli assistenti del presidente americano Joe Biden come il “comitato direttivo del mondo libero”. in mezzo alla rabbia. e il malcontento delle loro stesse popolazioni. “Il G7 ha qualche potere?” Quando la BBC pone la domanda apparentemente calma, mostra anche un senso di impotenza”, si legge nell’editoriale del Global Times.
“Sebbene gli Stati Uniti non siano l’ospite di questo vertice del G7, finora tutti gli argomenti esposti dai media sono stati inquadrati dagli Stati Uniti, il che è coerente con lo stile diplomatico americano a livello internazionale. Naturalmente, ciò non significa che l’Europa possa semplicemente annuire e accettare passivamente. Secondo “fonti”, gli Stati Uniti si preparano a convincere gli altri leader del G7 ad accettare di utilizzare gli interessi attivi sui 300 miliardi di euro congelati della banca centrale russa come garanzia per un prestito all’Ucraina, con l’UE come unico garante del il prestito. Ciò ha causato rabbia all’interno dell’UE. Le differenze sulle questioni legate alla Cina sono ancora più pronunciate, con gli Stati Uniti che si sforzano di mettere in guardia le banche cinesi che “supportano la Russia” e cercano di mobilitare l’Europa per formare un fronte unito contro la cosiddetta sovraccapacità della Cina. Tuttavia, “alcuni paesi europei hanno relazioni commerciali molto intense con la Cina” e “sono ansiosi di evitare una guerra commerciale”, ha sottolineato il GT.
“I calcoli di Washington sono quasi in contrasto con quelli dei suoi alleati. Washington mira a massimizzare i propri interessi attraverso le questioni sopra menzionate, costringendo anche gli altri paesi del G7 ad assumersi volontariamente dei rischi e a sacrificare i propri interessi nazionali per cooperare con esso. Non c’è da meravigliarsi che, già prima della convocazione del vertice, siano state portate alla luce, attraverso vari canali, diverse divisioni interne al G7. In generale, quando gli Stati Uniti propongono una cosa, l’Europa ne rifiuta un’altra. Sebbene il G7 possa alla fine raggiungere una dichiarazione che enfatizzi “l’unità”, la delusione e la rabbia dell’Europa nei confronti degli Stati Uniti, ignorando i sentimenti e gli interessi di questi alleati, sono abbastanza evidenti”, continua il GT.
“Negli ultimi anni, il G7 ha trovato il modo di aumentare la propria visibilità e la cosiddetta coesione evidenziando le questioni legate alla Cina. La dichiarazione congiunta dell’anno scorso menzionava la “Cina” 20 volte, quasi esaurendo tutti i possibili argomenti di sensazionalismo. Il G7 sembra ormai avviarsi a diventare “1+6”, spinto dall’agenda americana di contenimento della Cina”, continua il GT.
“Tuttavia, considerando le reazioni di vari settori in Europa dopo le tariffe dell’UE sui beni cinesi, rimane ancora una questione significativa se altri paesi del G7 ignoreranno i propri interessi nel seguire l’agenda statunitense. Il G7 viene sempre più trasformato da Washington in uno strumento per gli interessi geopolitici degli Stati Uniti, e le “questioni internazionali” discusse al vertice sono disallineate o opposte a quelle della comunità internazionale”, sottolinea il GT.
“In quanto “club delle nazioni ricche”, il G7 avrebbe dovuto assumersi maggiori responsabilità per il mondo, ma ora lascia il mondo solo con delusione. Un gruppo di beneficenza internazionale ha sottolineato che con fondi equivalenti a meno del 3% della loro spesa militare annuale combinata, i paesi del G7 potrebbero contribuire a porre fine alla fame nel mondo e risolvere la crisi del debito nel sud del mondo. Tuttavia, non solo il G7 non riesce a fornire alcun bene pubblico vantaggioso, ma esporta continuamente conflitti, confronti e rischi. Se ora il suo potere è stato dimezzato, il suo contributo al mondo dovrebbe essere considerato pari a zero o addirittura negativo. Il New York Times ha pubblicato un articolo in cui afferma che il G7 si trova di fronte a un “mondo indisciplinato”, riflettendo una prospettiva “occidentalcentrica”. Dal punto di vista della comunità internazionale, il G7, sempre più spinto al conservatorismo e alla politica di blocco da parte degli Stati Uniti, è la parte veramente “fuori controllo”, ha affermato il GT.
“Il vertice del G7 dello scorso anno a Hiroshima, in Giappone, è stato scherzosamente definito dai media l’incontro annuale del ‘club dei cuori solitari’, e questa descrizione rimane appropriata anche quest’anno. Mentre prosperano le piattaforme multilaterali internazionali guidate dai paesi emergenti, il ristretto cerchio del G7 è sempre più chiuso, con un percorso che si restringe. Oggi, la capacità del G7 di frenare i conflitti internazionali, sostenere le istituzioni internazionali e far rispettare il diritto internazionale si sta indebolendo di giorno in giorno. In questioni come l’abuso delle sanzioni e la destabilizzazione del sistema finanziario globale, il G7 sta ora creando nuovi rischi e minacce contro la stabilità globale. Tra conflitti interni e politiche incoerenti, è già difficile per i paesi del G7 trovare la propria direzione, per non parlare di stabilire “regole” per il mondo, credere di essere in grado di “guidare il mondo” e posizionarsi al di sopra degli altri paesi. Non c’è da stupirsi che anche i media occidentali non possano fare a meno di sospirare, ha concluso il GT.
