“La nota diffusa il 3 maggio scorso dall’Ordine degli Ingegneri di Messina e, a maggior ragione, i successivi chiarimenti sollevano dubbi e preoccupazioni. Non perché la loro pubblicazione esuli dalle prerogative dell’Istituzione, tra le quali c’è certamente la tutela della comunità messinese, ma piuttosto perché tale iniziativa appare quantomeno improvvida – e, se ci è concesso, supponente e contraddittoria – dal momento che L’iter approvativo è ancora in corso e necessita di ulteriori aggiornamenti a seguito delle osservazioni ricevute, come previsto dalla normativa vigente”. Lo affermano 17 ingegneri dell’Ordine di Messina (i nomi in fondo all’articolo), prendendo le distanze dalla posizione perplessa sul Ponte espressa nei giorni scorsi dallo stesso Ordine.
“È difficile, se non impossibile, conciliare le pesanti critiche sull’incompletezza delle “indagini di sismica a riflessione” e molto altro con la certezza “che Società Stretto e Consorzio Eurolink garantiranno uno studio tecnico-scientifico non solo innovativo, ma altrettanto rigoroso”. Allo stesso modo, appare ingeneroso – se non pleonastico e capzioso – elencare una lunga serie di critiche rivolte all’operato di colleghi la cui autorevolezza è fuori discussione. Un elenco meticoloso che non aggiunge nulla di sostanziale al ormai noto rapporto del Comitato scientifico”.
“Nel difficile sforzo di individuare elementi costruttivi nei comunicati stampa dell’Ordinanza di Messina, auspichiamo che essi rappresentino l’inizio di una serie di iniziative – seminari, incontri, approfondimenti tecnici – che mirino a rendere l’Ente soggetto diligente – e non mero soggetto passivo – per avviare (finalmente!) un doveroso confronto tra l’Area dello Stretto, la società concessionaria e il General Contractor”.
“Una collaborazione tesa al superamento di inevitabili conflitti e finalizzata alla realizzazione di un’opera che l’Ordine stesso definisce strategica per la crescita economica, sociale e culturale dell’intero Mezzogiorno”.
- Ingegnere Saverio Arcuraci
- Ingegnere Salvatore Bartolotta
- Ingegnere Edoardo Caminiti
- Ingegnere Giovanni Caminiti
- Ingegnere Antonio Maria Codraro
- L’Ing. Edoardo Contrafatto
- Ingegnere Roberto D’Andrea
- L’Ing. Claudio De Simone
- Ingegnere Gianfranco Furnari
- L’Ing. Giacomo Guglielmo
- Ingegnere Giovanni Mollica
- L’Ing. Giuseppe Palamara
- L’Ing. Davide Passaniti
- L’Ing. Emilio Passaniti
- Ing. Antonino Recupero
- Ingegnere Salvatore Ruello
- Ingegnere Salvatore Sciacca
Continua a leggere su StrettoWeb
