Stromboli. Incendio Rai fiction, 4 indagati per disastro ambientale colposo – .

I Carabinieri della Compagnia di Milazzo hanno avvisato l’avviso di conclusione delle indagini preliminariemessa dalla Procura di Barcellona, ​​nei confronti di quattro persone fisiche ritenute responsabili del reato di disastro ambientale negligentedi una società di produzione cinematografica, video e televisiva e di una società operante nella progettazione e realizzazione di effetti speciali per il cinema, la televisione e il teatro, per responsabilità amministrativa.

L’incendio del maggio 2022

Il provvedimento nasce dalle indagini condotte dai Carabinieri di Stromboli, con il supporto di consulenti incaricati dalla Procura di Barcellona, ​​iniziate subito dopo il vasto incendio che colpì l’isola il 25 e 26 maggio 2022, in un’area naturale protetta e sottoposta a tutela ambientale. vincoli, inseriti nei siti”UNESCO” E “Rete Natura 2000” e nella riserva naturale orientata/integrale”Isola di Stromboli e Strombolicchio”. In questa occasione sono state evacuate diverse case e anche alcuni ristoranti.

Proprio ieri è stato stabilito che la fiction non andrà in onda finché non sarà risolta la questione legale.

I 4 indagati

I quattro indagati sono il legale rappresentante e direttore di produzione di una società di produzione cinematografica, video e televisiva, il legale rappresentante di una società operante nella progettazione e realizzazione di effetti speciali per il cinema, la televisione e il teatro, un socio operaio incaricato di attuare il provvedimento. effetti speciali, che erano presenti sul set del film.

Il lungo elenco delle possibili violazioni

Sono inoltre ritenuti responsabili, a vario titolo, di violazioni della normativa sulla tutela della salute e sicurezza sul lavoro, ossia per non aver redatto un documento di valutazione dei rischi che tenesse adeguatamente conto del pericolo di incendio e per non aver dato indicazioni particolare importanza alla fruizione di effetti scenici consistenti nella generazione di fuochi d’artificio, mediante l’utilizzo di materiale altamente infiammabile, di non aver adottato adeguate misure per prevenire eventuali incendi, di non aver fornito ai propri dipendenti un’adeguata formazione sui rischi per la salute e sicurezza sul lavoro, procedure relative al primo soccorso, lotta antincendio, evacuazione dei luoghi di lavoro, nonché nel non aver adeguatamente formato il responsabile della produzione, indicato come preposto e non aver garantito la formazione specifica dell’unico addetto alla prevenzione incendi . E ancora, per non aver escluso l’accesso al set cinematografico in relazione ai rischi derivanti dall’accensione di fiamme “controllate”, per non aver accertato eventuali carenze nelle attrezzature di lavoro o per eventuali condizioni pericolose, per aver utilizzato, per la riproduzione di effetti scenici e, in particolare, per l’accensione di fiamme “controllate”, apparecchiature rudimentali, prive dei manuali di uso e manutenzione e dei requisiti richiesti, nonché di averli utilizzati senza adeguata formazione ed addestramento e senza tenere conto delle condizioni meteorologiche attuali condizioni meteorologiche avverse e, in particolare, di forte vento, in violazione dell’ordinanza sindacale che vietava l’accensione di qualsiasi tipo di fuoco durante le giornate ventose, determinando così l’innesco di un incendio boschivo che ha interessato complessivamente oltre 240 ettari e causato un gravissimo disastro ambientale , nonché i danni ad alcune case ed edifici pubblici.