Sono cinque le possibili ubicazioni del futuro inceneritore che la Regione vorrebbe costruire per risolvere il problema dei rifiuti. Nello studio presentato oggi in sala trasparenza le località sono: Scarpino nel capoluogo genovese, Valle Scrivia, zona tra Vado Ligure e Quiliano, Cairo Montenotte e Cengio. Ma ce n’è già uno che parte come favorito e, come si vociferava nelle ultime ore, si tratta della zona di Scarpino, già sede della discarica comunale e del futuro impianto TMB.
Ma in pole position, se così possiamo dire, c’è anche Vado Ligure, il cui territorio negli ultimi anni è diventato quello in cui convogliare impianti e industrie dal forte impatto sul territorio e sulle popolazioni: la piattaforma Maersk, la ora chiusa l’ex centrale Enel Tirreno Power, la discarica di Boscaccio per la quale è già previsto un ampliamento, il contestatissimo rigassificatore.
Si è conclusa con una protesta la conferenza stampa in Regione Liguria dedicata alla presentazione dello studio per individuare i luoghi più idonei per la realizzazione di un sistema di chiusura del ciclo dei rifiuti.
La consigliera regionale della Lista Sansa, Selena Candia, e due rappresentanti del comitato “Amici di Chiaravagna”, dopo aver ascoltato tutti gli interventi istituzionali e le risposte alle domande dei giornalisti, si sono alzate durante le interviste a margine e hanno srotolato uno striscione leggendo “inceneritore, no grazie”. L’assessore regionale, in particolare, si chiede come sia “possibile che lo studio sia stato presentato oggi e Amiu e il Comune di Genova abbiano già manifestato il proprio interesse per la realizzazione dell’impianto di Scarpino? L’analisi di Rina non è stata pubblicata da nessuna parte”. I cittadini ricordano che “avevamo combattuto la prima battaglia dal 2003 al 2009, eravamo supportati da scienziati ed epidemiologi. Vent’anni dopo non è cambiato nulla. Il PNRR non finanzia questa tipologia di impianti perché crea veri problemi, sia quello chimico che quello dell’inceneritore o termovalorizzatore. Siamo preoccupati per le emissioni e per la stabilità del territorio, ma ci sembra chiaro che lo faranno in fretta. per sempre”.
Nel corso della conferenza stampa, il presidente della Regione Liguria, Giovanni Toti, aveva già risposto alle obiezioni arrivate nelle ultime ore da Candia e dal Pd: “Ho visto un’obiezione preventiva dell’opposizione, hanno criticato lo studio prima ancora che fosse presentato. Ora credo che sia necessario un esorcismo per rimuovere dal corpo del Pd in questa regione ciò che resta del grillismo estremo”.
