Benevento
Ha portato con sé un bel po’ di documenti. Appena seduto davanti al Tribunale – vi resterà quattro ore – ha declinato le sue generalità, poi il presidente della giuria Fallarino (insieme a Telaro e Nuzzo), dopo avergli ricordato che poteva avvalersi diritto di non rispondere, gli ha detto di chiedergli se intendeva sottoporsi al test. Felice Panzone, uno dei 36 imputati nel processo nato dall’inchiesta della Digos sulla gestione di alcuni centri per migranti nel Sannio, aspettava da tempo questo momento e non aveva dubbi: “Certo che si”.
Le domande iniziali del pm Patrizia Filomena Rosa, a cui hanno fatto seguito quelle del suo difensore, l’avvocato Alessio Lazazzera, e degli avvocati Pietro Farina (che ha insistito per un colloquio intercettato con il suo assistito, Paolo Di Donato) e Antonella Maffei, hanno permesso di precisare che “Nel luglio 2015 sono stato trasferito dal Commissariato di Ariano Irpino alla Prefettura di Benevento, addetto al servizio amministrativo-contabile. Nel mese di ottobre, subentrando a Circelli, il viceprefetto Giuseppe Canale ha deciso di avvalersi della mia collaborazione al servizio immigrazione. Fino a dicembre 2016 ero front office dello stesso servizio, Canale mi aveva affidato il compito di comunicare con chi aveva bisogno di informazioni o voleva aprire centri”.
In quel periodo – ha proseguito – «Mi sono occupato dei problemi di 75 strutture con 3mila ospiti, sapevo ogni giorno quanti posti avevano a disposizione, ma era sempre Canale ad assegnare i migranti, non l’ho mai fatto né avrei potuto farlo, tranne in un’occasione ”. Il funzionario, sospeso anche dallo stipendio dal 2018, ha svelato i contorni di un episodio sconosciuto: “Canale ha ricevuto dalla Squadra Mobile la richiesta di collocare nel più assoluto segreto un testimone di giustizia nell’ambito di un’inchiesta su tratta di esseri umani condotta in un’altra provincia. Lui mi ha dato questo incarico, l’ho svolto, non credo di poter rivelare l’incarico dato in forma anonima alla donna: è stato l’unico momento che ho scelto”.
Panzone ha poi sottolineato “la ricerca ossessiva dei luoghi in un momento in cui Benevento e provincia, con l’arrivo quotidiano di migranti, erano stati colpiti da uno tsunami”. Una rappresentazione alla quale la Procura ha contrapposto il numero degli arrivi (5mila) in tutta Italia. Ribadisce inoltre che, rispetto agli incarichi, l’ “La Prefettura non favoriva né sfavoriva nessuno, avevamo una missione che però fallì: aprire un centro in ogni comune”, così ha citato il caso, è emerso “mentre si concludevano le gare”, due “bellissimi bed & breakfast nel centro di Benevento sono stati dati in affitto a 20 donne affette da scabbia. Il proprietario le ha accolte, poi ha rinunciato, non era pronto…”.
Quanto al sovraffollamento, l’imputato lo riconduceva a “alla condizione di ridondanza in cui la Prefettura aveva collocato tutti i centri: siamo stati costretti a farlo per motivi di urgenza”. Infine, in relazione al contenuto di alcune intercettazioni, ha spiegato “la giovialità di certe conversazioni tra due uomini il cui testo trascritto non contiene sorrisi né risate”e che la Prefettura “ogni mese assisteva alla consegna della tasca da 2 euro e mezzo a ciascun migrante da parte del responsabile del centro”.
L’esame di un altro imputato, Giuseppe Pavone (avvocato Luca Guerra), dipendente del Tribunale, è stato invece chiamato a rispondere di due accuse di truffa ai danni dello Stato in merito ad assenze dal lavoro per malattia o permessi legati alla legge 104, che avrebbe utilizzato per effettuare consegne per conto dell’azienda della coniuge.
